Как не спутать тренд с боковиком
Самая частая ошибка новичка: увидеть коридор и решить, что это тренд. Или наоборот — принять откат за разворот.
Давай разберёмся, как отличать одно от другого. Просто и наглядно.
📈 Как выглядит тренд
Восходящий:
— максимумы растут
— минимумы растут
— цена идёт по ступенькам
Нисходящий:
— максимумы падают
— минимумы падают
— цена спускается по ступенькам
Главный признак: структура направленная. Каждое следующее движение продолжает предыдущее.
➡️ Как выглядит боковик
— максимумы на одном уровне
— минимумы на одном уровне
— цена ходит туда-сюда в одном коридоре
Главный признак: структура ненаправленная. Цена не делает новых максимумов или минимумов.
🔍 Три признака, что тренд закончился и начался боковик
1. Цена перестала делать новые максимумы (или минимумы)
Был рост. Каждый максимум был выше. А теперь — максимумы на одном уровне. Это первый звонок.
2. Откаты стали глубокими и долгими
В тренде откаты короткие. Цена быстро возвращается. В боковике — цена может болтаться в коридоре неделями.
3. Объёмы упали
В тренде объёмы растут на импульсе. В боковике — затихают. Рынок «остыл».
⚠️ Главная ловушка
Откат в тренде легко принять за начало боковика.
Цена росла, потом упала на 10% — и ты думаешь: «Всё, тренд сломан, начался коридор».
А на самом деле это просто коррекция. Тренд жив, пока структура не нарушена.
Как проверить:
— тренд сломан, если появился новый минимум ниже предыдущего
— тренд жив, если цена откатилась, но удержала предыдущий минимум
💡 Лайфхак: смотри на старший таймфрейм
Если на дневном графике непонятно — тренд или боковик — открой недельный.
На старшем таймфрейме структура видна чётче. Шум уходит, остаётся главное.
📌 Итог
✅ Тренд — направленная структура: максимумы и минимумы растут или падают
✅ Боковик — цена ходит в коридоре
✅ Три признака боковика: нет новых экстремумов, глубокие откаты, низкие объёмы
✅ Откат в тренде — не боковик. Смотри на структуру
✅ Не уверен — открой старший таймфрейм
Сохрани пост — пригодится. 📚
Три стадии инвестора на фондовом рынке: на какой находитесь вы?
В сентябре я рассказывал про Максима, моего ученика, который приходил ко мне на подкаст.
Этим летом он написал в чат клуба выпускников очень точный комментарий. Выделил 3 этапа становления инвестора и каждому подобрал аналог из финансовой отчётности.
Всем привет! Я создал каналы на Ютубе, ВК и Дзене куда теперь буду регулярно выкладывать короткие видео и периодически полноценные длинные видео.
Но в отличии от БАЗАРа контент на этих каналах будет для совсем новичков, причем даже не в инвестициях, а для новичков в финансовой грамотности вообще. Начнем с самого-самого начала пути в финансах.
В первом видео я рассказал о себе, своем подходе и конечно же своих результатах и достижениях. Приятного просмотра!
На этом же канале, как и прежде я буду публиковать только инвестиционные более сложные и глубокие посты.
ССЫЛКИ
ВК: https://vkvideo.ru/video-234306163_456239017
Ютуб: https://youtu.be/BFJbTZ0C52E?si=dIn8CBxIko-Wc0e8
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6ac6424a1d4a5843e5ad8911?share_to=link
Представьте условную ситуацию: вы купили старый склад, вложили миллион в ремонт, продали втридорога. А потом бежите к налоговому консультанту: «Евгений, а сколько мы теперь должны государству?».
Знакомо? Так делает 99% бизнеса. Сначала сделка, потом паника.
А теперь другой подход. Сначала вопрос: «Как должна выглядеть сделка, чтобы после всех налогов у нас остались деньги на следующий проект?». Это не магия, это налоговый инжиниринг. Именно так действовал Дональд Трамп. Уберём политику, посмотрим на цифры.
Финансовый риск: работать в ноль
В 1970-х Трамп брался за умирающий отель Commodore в Нью-Йорке. Но сначала он добился 40-летней налоговой льготы (tax abatement). Позже он прямо сказал: без неё проект Grand Hyatt «никогда не был бы построен».
Риск для нас очевиден: если не заложить налоговую модель до договора, можно работать в ноль, отдавая весь свободный денежный поток в бюджет.
Неожиданный нюанс: $750 налога
В 2016 году мир облетела новость: Трамп заплатил всего $750 федерального подоходного налога. Обыватель возмутился, а налоговый консультант кивнул. Почему?
Богатство, денежный поток и налогооблагаемая прибыль — это три разные вселенные. Недвижимость дорожает, но одновременно создаёт огромные амортизационные расходы. Плюс проценты по кредитам. В 1995 году у него фигурировал убыток в $916 млн. Фундаментальный принцип: убыток сегодня — это законная экономия завтра.
Как это работает в России (2026 год)
Копировать схемы США бессмысленно, но принцип универсален. Что говорит закон (именно действующий закон, а не слухи или законопроекты):
Перенос убытков (ст. 283 НК РФ). Если бизнес ушёл в минус, вы вправе уменьшить налог на прибыль будущих периодов на эту сумму (срок переноса — до 10 лет). Важный нюанс: уменьшить базу текущего года можно не более чем на 50% (п. 2.1 ст. 283 НК РФ).
Граница оптимизации (ст. 54.1 НК РФ). Она запрещает уменьшать налог, если единственной целью сделки была неуплата налога или сведения об операциях искажены. Создать фирму-однодневку для вывода денег — это прямой риск ст. 199 УК РФ. А вот законное использование региональных льгот или амортизационной премии — ваш легальный бизнес-инструмент.
Конкретные действия: что сделать уже сегодня
Меняйте порядок. Считайте режим налогообложения, структуру владения и льготы ДО подписания договора.
Фиксируйте деловую цель. В документах должно быть понятно, ЗАЧЕМ вы это делаете, кроме фразы «сэкономить».
Сделайте ревизию убытков. Проверьте, правильно ли вы их переносите с учётом актуального 50%-ного лимита.
Вопрос для обсуждения:
А вы когда-нибудь считали налоговые последствия сделки ДО того, как подписали договор, или тоже узнаёте о налогах постфактум из платёжки? Пишите в комментарии, разберём самые жизненные случаи.
Хотите, чтобы налоговая модель работала на вас, а не против вас? Приходите на консультацию. Спокойно, без давления и пустых гарантий, мы разберём именно вашу ситуацию:
👉 https://taplink.cc/nalogpro
Глубже механизмы льгот, переноса убытков и реальные кейсы я разобрал в книге «Уроки налоговой оптимизации от миллиардера и президента». Официальный магазин:
📘 https://booksivkov.ru/
Комплексные налоговые решения для вашего бизнеса ищите здесь:
💼 https://sivkovtax.ru/
Евгений Сивков (sivkov.biz), кандидат экономических наук, налоговый консультант
Забудь на минуту о том, куда пойдёт цена нефти или золота 🤔
Представь, что вместо одной ставки на золото ты создаёшь пару из двух контрактов. Золото и серебро оба драгметаллы, часто идут в одну сторону, но с разной амплитудой. Ты не ставишь на рост золота в абсолюте, ты ставишь на то, что золото обгонит серебро или наоборот. Рынок может падать, а твой спред приносит прибыль, если соотношение меняется в твою пользу 🔄
Главная прелесть в том, что системный рыночный риск почти исчезает. Когда весь рынок лихорадит, оба контракта двигаются в одном направлении, а позиция по одному хеджирует позицию по другому. Остаётся только та самая разница, которую ты и торгуешь. Риска нет вообще не бывает, есть риск изменения самого соотношения, и он может быть волатильным ⚠️
На Московской бирже такие конструкции строятся просто. Берёшь фьючерс на золото и на серебро, смотришь историческое соотношение их цен. Обычно оно колеблется в коридоре. Когда соотношение улетает к верхней границе, продаёшь золото и покупаешь серебро, ожидая возврата к среднему. Когда проваливается вниз — наоборот. Плечо на срочном рынке позволяет держать обе позиции с небольшим гарантийным обеспечением 💡
Такая торговля меньше зависит от новостей, которые двигают весь рынок. Решения центробанков, геополитика, инфляция бьют по обоим активам примерно одинаково, а спред остаётся стабильнее. Тебе не нужно прогнозировать курс доллара или нефть, ты работаешь с внутренней логикой пары 📊
Но не думай, что это беспроигрышная схема. Соотношения могут уходить в длительный тренд, и средневозврат начнёт жечь депозит. Поэтому нужен строгий риск-менеджмент. Смотри на спецификации контрактов, шаг цены и стоимость пункта, чтобы выровнять номиналы позиций. Иначе одна сторона окажется в два раза больше другой 🧮
Кроме золота и серебра, можно строить спреды между валютами, например доллар-рубль против евро-рубль, или между разными индексами одной площадки. Главное — найти два актива с понятной связью, которая иногда ломается, но восстанавливается. Такие перекосы и ловит спредовый трейдер 🎯
Посмотри на срочный рынок не как на казино с угадыванием направления, а как на конструктор взаимосвязанных инструментов. Межтоварные спреды снижают зависимость от рыночного шума и делают торговлю осознаннее. Если хочешь глубже разбираться в таких конструкциях, заглядывай в мой профиль на БАЗАР, задавай вопросы в комментариях. Поставь реакции и подписывайся, чтобы не пропустить следующие разборы срочного рынка 🚀
Сегодня на Мосбирже наторговали на 41,6 млрд ₽. Из этой суммы 15,79 млрд ₽ — это обороты всего пяти бумаг: $LKOH, $SBER, $OZON, $VTBR и $T. Доля — 37,9% от всего рынка.
Это и есть риск концентрации в чистом виде: когда судьба всего торгового дня зависит не от сотен компаний, а от нескольких имён. Остальные бумаги из 429 торговавшихся делят между собой меньше двух третей оборота.
Разброс внутри этой пятёрки тоже показателен. $ЛУКОЙЛ взял больше всех — 4,6 млрд ₽ оборота при росте на 1,64%. $Сбербанк — 3,82 млрд ₽ почти без движения, +0,56%. А $ВТБ наторговал 2,51 млрд ₽, хотя закрылся в минусе на 0,63%.
Это ключевой момент: большой оборот не значит рост. $ВТБ и $Озон оба входят в число самых оборотистых бумаг дня, но один упал, другой вырос на 2,07%. Деньги двигались активно в обе стороны, а не только туда, где прибыль.
Для индекса Мосбиржи это значит, что его дневное движение на +0,62% формируют в первую очередь эти крупные бумаги, а не общая картина по рынку. При этом выросло 294 бумаги, упало 107 — большинство в плюсе, но именно пятёрка самых оборотистых определяет, насколько заметно это будет в деньгах.
Почему именно эти пять бумаг оказались в топе по обороту сегодня — из данных не видно, но сам факт концентрации говорит о структуре рынка: ликвидность в России традиционно сосредоточена в узком круге крупных имён, и сегодняшний день это лишь подтверждает.
Если держать в портфеле только эти пять бумаг, движение индекса будет чувствоваться почти напрямую. Если портфель размазан по десяткам менее оборотистых акций, индекс и личный результат могут расходиться куда сильнее.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.