#возврат — посты и обсуждения

346 000 ₽ побывали на четырёх счетах: карта пенсионерки из Владимирской области, карта незнакомой женщины из Саратовской области, депозит судебных приставов. Четвёртая остановка: снова счёт пенсионерки. Деньги сделали круг и вернулись к владелице. Редкий финал, обычно истории с телефонными мошенниками заканчиваются тишиной и списанной суммой. Разбираю дело по шагам, потому что каждый шаг можно примерить на себя.

Шаг первый. Звонок

Пенсионерке позвонили и убедили: деньги нужно срочно перевести на указанный счёт. Она перевела 346 000 ₽. Работает то же, что и у тысяч людей: пугающий сценарий звонка не оставляет времени остановиться и проверить. Счёт, названный «безопасным», был обычной картой живого человека.

Такого человека называют дроппером. Это тот, кто отдаёт мошенникам свою карту или реквизиты счёта для приёма чужих переводов, обычно за процент от суммы. Пока деньги идут через дроппера, организаторы в тени: банк видит живую владелицу карты, а не подставной кошелёк.

Шаг второй. Суд

Получательница перевода, жительница Петровского района Саратовской области, возвращать деньги не стала. Дальше уголовное дело: часть 3 статьи 159 Уголовного кодекса, мошенничество в крупном размере. Суд признал её виновной и обязал вернуть потерпевшей всю сумму. Организаторов в этом деле не видно, а дропперша конкретна: имя, карта, банк, счета. Поэтому ответственность дошла до живого человека, а не растворилась вместе со звонившими.

Шаг третий. Приставы

Добровольно платить она не стала, и это удорожило всю историю. Исполнительный документ ушёл в районное отделение судебных приставов. Дальше порядок, который знаком многим должникам: постановление об исполнительском сборе (он начисляется сверху, если сам должник не гасит долг в отведённый срок), арест банковских счетов, списание. Долг закрылся полностью, сумма легла на депозит отделения и ушла потерпевшей.

Шаг четвёртый. Возврат

Пенсионерка получила назад все деньги. Не от банка и не от мошенников: со счёта женщины, чья карта приняла перевод. Отсюда вывод, ради которого стоило читать дело: получатель вашего перевода не анонимен. По карте виден банк, по банку человек, по человеку его счета. Иск к такому получателю это иск к обычному должнику, со всеми инструментами взыскания, включая проценты за пользование чужими деньгами.

Схема дропперства на пальцах

Жертве звонят и под предлогом заставляют перевести деньги: безопасный счёт, отмена заявки, инвестиции.

Для приёма дают карту живого человека, дроппера.

Дроппер снимает поступившее и передаёт дальше, себе оставляет процент.

Поток разных карт нужен мошенникам, чтобы банк не заблокировал один счёт и след размазался.

Как вернуть деньги, если перевели сами

Немедленно звонить в свой банк: заблокировать операции и зафиксировать обращение.

Заявление в полицию: статус потерпевшего нужен для будущего иска.

Через банк установить получателя: в иске нужен конкретный человек, а не размытые формулировки.

Иск о неосновательном обогащении: суды удовлетворяют его, если перевод сделан под влиянием обмана.

Исполнительный лист в ФССП: арест счетов работает, свежее саратовское дело тому пример.

Если предлагают принять перевод за процент

Передача карты или реквизитов для приёма чужих денег это не подработка, а статья Уголовного кодекса. В этом деле часть 3, крупный размер: судимость, возврат всей суммы, арест счетов и исполнительский сбор сверху. Процент с чужого перевода обернулся самой дорогой подработкой в жизни этой женщины.

Остерегайтесь

На волне историй о возвратах запускают услугу: помогут взыскать с дроппера, предоплата 10–15 % от суммы. Иск подаётся самостоятельно или через юриста по договору, но настоящая помощь не берёт деньги вперёд процентом от будущей выплаты.

Главное

Деньги, ушедшие мошенникам через чужую карту, взыскиваются с владельца этой карты: суд, исполнительный лист, арест счетов. Путь небыстрый, но рабочий: в свежем деле потерпевшая вернула всю сумму, а владелица карты заплатила её же, плюс сбор и судимость.

Актуально на 30 сентября 2026 года. Имена не указываются, персональные данные участников обезличены. Материал не заменяет индивидуальную юридическую консультацию.

По материалам: сообщение ГУ ФССП по Саратовской области; публикация vzsar.ru, 24.09.2026.

Вопрос для комментариев: приходило ли вам предложение принять перевод на свою карту за процент? Расскажите, как это выглядело.

#мошенники #дропперы #суд #приставы #возврат #деньги

С накопительных счетов жительницы Читы за один день исчезли 650 000 ₽: 300 000 ₽ с одного вклада и 350 000 ₽ со второго. Ни паролей, ни кодов из СМС она мошенникам не называла. Банк возвращать деньги отказался. Дальше хуже: суд первой инстанции женщине тоже отказал. И только апелляция расставила всё по местам. Итог: около 1,2 млн ₽ в пользу клиентки.

Как всё случилось

В 2024 году женщине позвонили неизвестные и заговорили о замене счётчика. Легенда обычная: прибор устарел, нужна заявка, установите наше приложение. После разговора на телефон попала вредоносная программа.

Ключевой факт дела, он зафиксирован в решении: пароли, коды из СМС, данные карт и счетов, личные сведения женщина по телефону не передавала. Это не случай «перевела сама». Телефон был заражён, дальше работала техника.

Оба вклада она копила не один год. Это были те самые деньги на чёрный день, которые трогать не планировалось. Счёт изредка пополнялся и почти не тратился, поэтому каждое движение по нему должно было вызывать вопрос в банке.

На следующее утро хозяйка счетов увидела списания: 300 000 ₽ с одного вклада, 350 000 ₽ со второго. Деньги ушли неизвестным. Банк не связался с клиенткой ни до операций, ни после: никто не перезвонил подтвердить переводы, хотя для её счёта они были нетипичными.

Как работает такая схема

Звонок с легендой: счётчик, брокер, служба безопасности.

Под предлогом заявки просят установить приложение или открыть ссылку.

На телефон садится вирус, который читает входящие СМС.

Деньги переводят, коды подтверждения вирус подставляет сам.

Пока владелец ничего не подозревает, счёт пустеет.

Женщина написала банку письменный запрос. Отказ. Дальше иск, и здесь первый поворот: суд первой инстанции встал на сторону банка. Типовая логика: операции прошли с вашего устройства, сами виноваты. Многие после такого отказа останавливаются, а эта не сдалась.

Апелляция, Забайкальский краевой суд, с этим не согласилась. Формулировка суда заслуживает цитаты: обязанность предотвращать несанкционированный доступ к системе переводов лежит не только на клиенте, но и на банке. Банк обязан обеспечивать невозможность проникновения вредоносного ПО, которое клиент использует при операциях.

Проще говоря: если банк видит странные переводы и молчит, часть ответственности его.

Что насчитал суд: ущерб 650 000 ₽, проценты за пользование чужими деньгами 146 000 ₽, компенсация морального вреда 10 000 ₽ и штраф 430 000 ₽. Итого около 1,2 млн ₽ в пользу клиентки.

Позиция Банка России в тему: клиент вправе рассчитывать на возврат похищенного, если сам не переводил деньги и не раскрывал злоумышленникам свои данные. Чи́тинский случай именно такой.

Обратите внимание, чем решилось дело. Не героизмом жертвы и не пойманными мошенниками, а тем, что суд посмотрел на действия банка: подозрительные переводы прошли без единого звонка клиентке.

Что делать, если деньги уже ушли

Сразу звоните в банк по номеру на обратной стороне карты: заблокировать операции, зафиксировать мошенничество.

Удалите с телефона приложения, которые ставили по чужой просьбе, отзовите у них разрешения.

Подайте письменную претензию банку: в отделение в двух экземплярах или заказным письмом, отметку о приёме сохраните.

Напишите жалобу в интернет-приёмную Банка России, она пригодится к будущему делу.

Подавайте иск. Просите не только ущерб: проценты за пользование чужими средствами, моральный вред и штраф, для потребителя это стандартный набор.

Сохраните выписки, номера звонивших, даты: это ваши доказательства.

Суть

Заражённый телефон не приговор счёту. Если коды и пароли вы не называли, а банк прошёл мимо подозрительных переводов, суды в 2026 году возвращают деньги. Но лучше, чтобы эта практика вам не понадобилась: никаких приложений по звонку, даже ради заявки на счётчик.

Актуально на 27 сентября 2026 года. Имена не указываются, персональные данные участников обезличены. Материал не заменяет индивидуальную юридическую консультацию.

По материалам: пресс-служба судов Югры через РАПСИ, 18.09.2026; KVnews, 18.09.2026; ComNews, 21.09.2026.

Вопрос для комментариев: звонок про замену счётчика был почти у каждого. У вас был? На чём закончился?

#мошенники #банк #суд #вирус #сбережения #возврат #деньги

Всем нам известно , что никто не защищен от негативной энергии. Особенно наше уютное гнездышко - " домашний очаг " .

Сейчас расскажу , как защитить квартиру от недоброжелателей.

Лучше брать соль морскую !

Защитный оберег для дома из мешочка заговоренной соли.

Нужно для обряда купить новую пачку (обыкновенной поваренной соли) лучше морскую и сшейте небольшой тканевый мешочек. Насыпьте ее в блюдце и трижды нашепчите заговорные слова:

«Всем колдунам и злостным ненавистникам я соли в очи насыпаю. Не видать им больше месяца и звезд на небе ночном, сверкающего солнца на небосводе чистом и зеркальной воды. А себя, свою семью и дом я навеки защищаю. Не быть нам никогда несчастными, испорченными и бедными. Аминь».

Теперь пересыпьте заговоренную соль в мешочек, завяжите ниткой или шнурком (отлично подойдет красная нить ) , и спрячьте полученный защитный оберег в таком укромном месте, где его не найдут даже ваши домочадцы. Соль впитывает в себя сглазы , зависть людскую и бытовой негатив.Через год соль смыть в унитаз или выбросить в реку. Далее снова все нужно повторить .

Слушайте, криптомир никогда не перестанет удивлять. Очередная история — как из фильма про благородных взломщиков. Пользователь с удалённым аккаунтом по имени Ilhamrfliansyh умудрился вытащить у Grok $175 000, но спустя буквально пять минут вернул деньги. Добровольно. Давайте по порядку. Как всё произошло? Хакер использовал не стандартный взлом, а хитрый промпт. В результате его манипуляций Grok опубликовал вредоносный твит. Само исходное сообщение было… закодировано азбукой Морзе. Серьёзно, кто сейчас использует азбуку Морзе для атак? Но сработало. Судя по всему, в сообщении содержался призыв: «вывести все DRB на Ilhamrfliansyh». Точный текст мы уже не узнаем — аккаунт злоумышленника удалён. Но дальше произошло вот что. Grok, будучи полезным ИИ, расшифровал эту морзянку и ответил на твит, упомянув bankrbot. И этот ответ был воспринят как ончейн-запрос. Bankr (кто-то — бот? смарт-контракт?) просто выполнил команду от имени кошелька Grok и перевёл $175 000 в токенах DRB на адрес атакующего. Хакер, получив токены, мгновенно продал их за USDC через несколько кошельков. Казалось бы, классическая кража с концами. Но нет. Прошло около пяти минут — и вся сумма, уже в ETH и USDC, вернулась обратно на кошелёк Grok. Добровольно. Без объяснений. Без выкупа. Что это было? Проверка безопасности? «Белый хакер», решивший не оставлять деньги себе? Или просто испугался последствий? Никто не знает. Сам пользователь свой аккаунт удалил, так что спросить не у кого. Лично я вижу здесь два вывода. Первый: Grok и его интеграция с ончейн-действиями всё ещё дырявы, если такое возможно. Второй: даже хакеры иногда возвращают чужое. Или, может, это был дружественный пентест? В любом случае история забавная и немного обнадёживающая — не все в крипте хотят просто забрать и уйти. #Grok #Хакеры #DRB #Кража #Возврат #АзбукаМорзе #Криптобезопасность #БелыйХакер #Bankr #криптоновости

1️⃣На самом деле вот так задуматься: ты банк без опыта крупных полгощений.

Покупаешь Росбанк с ROE 18%, когда у тебя ROE 32%. Какой общий возврат можно ждать в итоге?

Хлоп, бах, трах-тибидох — и на выходе ROE 29%!

Пока одни банки обещают высокую эффективность и не делают, другие обещают и… делают 🤷‍♂️

2️⃣ Оценка в 1,3 капитала, конечно, самая дорогая из всех крупных публичных банков, но в то же время на минимальных уровнях за последние 10 лет.

3️⃣ По P/Е банк также на исторических минимумах. Но темпы роста прибыли упадут и это ложка дегтя.

Гайденс роста прибыли на 2026 год 20% это, конечно, не 43% прошлого года.

Отсюда можно сделать вывод, что Т оценен более-менее справедливо.

Если опять сумеют сохранить лучшую эффективность и добавить прибыли больше 20%, то это единственный банк, на который в показателях имеется ответ: и чем это лучше Сбера?

( Конференц колл Т)