#япония — посты и обсуждения

Переговоры в Москве

В Москве завершились переговоры Владимира Путина со Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Помощник президента Юрий Ушаков назвал встречу «откровенной и доверительной». Белый дом сообщил, что стороны обсудили следующие шаги в переговорах по Украине. О них будет объявлено в ближайшие недели.

Япония

Премьер Японии Санаэ Такаити призвала власти России демонтировать мемориал победы СССР над Японией.

Ормузский пролив

США и Иран обменялись ударами по судам и кораблям в районе Ормузского пролива.

#сводка #Путин #Уиткофф #Кушнер #переговоры #Украина #Япония #мемориал #Ормузскийпролив #США #Иран

5 сентября 1905 года был подписан Портсмутский мирный договор, завершивший Русско-японскую войну 1904-1905 годов. После череды поражений Россия согласилась на территориальные уступки. Например, по условиям этого договора Япония получила часть Сахалина. Портсмутский договор утратил силу 2 сентября 1945 года.

#maks_and_pirate #факты #история #историяроссии #япония #россия #война

#сша, #китай, #южнаякорея, #саудовскаяаравия, #тайвань, #япония и #швейцария.

При этом 16 американских #корпорации зарабатывают в 1,65 раз больше, чем 14 корпораций из оставшихся 6 стран и регионов.

Самая прибыльная неамериканская компания Saudi Aramco зарабатывает почти в 4 раза больше, чем крупнейшая американская нефтяная компания ExxonMobil, но меньше, чем 4 крупнейшие технологические американские корпорации.

В то же время доходы крупнейших китайских и американских #банки примерно сопоставимы. То же можно сказать про компании из других классических отраслей. Статистической аномалией являются именно новые технологические компании, рынком для которых служат не границы национальных государств, пусть и самых богатых, а весь мир

📌 Когда говорят о стратегиях развития искусственного интеллекта, обычно вспоминают три модели: американскую (инновации и рынок), европейскую (регулирование и этика) и китайскую (государственное планирование).

Но реальность оказалась гораздо сложнее. Чтобы выяснить, как страны на самом деле расставляют приоритеты в сфере ИИ, специалисты Лондонской школы экономики (LSE) изучили тексты национальных стратегий.

Их главное открытие: Китай, Индия, Япония и Аргентина объединены общей целью — внедрение ИИ в экономику и государственный сектор без сильного акцента на этику и регулирование.

Они не копируют американскую или европейскую модель — они строят свои стратегии под собственные вызовы. И это разрушает привычную картину геополитических блоков в сфере ИИ.

🔍 Неожиданные результаты

Каждый документ оценивался специалистами  LSE по восьми темам: этика, регулирование, экономический рост, инновации, государственные услуги, данные, кадры и климат. Затем они построили две комплексные шкалы: ориентацию управления (баланс между этикой и ростом) и функциональный акцент (ориентация на практические результаты).

Анализ показал, что Китай, Индия, Япония и Аргентина, несмотря на кардинальные различия в политических системах и уровнях экономического развития, образовали единую группу — «Balanced (Economic + Public)».

Исследователи прямо отмечают: «Индию и Японию никогда бы не описали как следующих китайской модели. Однако их стратегии ИИ разделяют схожий набор приоритетов — акцент на экономических и государственно-сервисных темах без сильного этико-регуляторного уклона».

Иными словами, все четыре страны отвечают на вопрос «зачем нужен ИИ?» примерно одинаково — для экономики и государства, а не для этических дискуссий.

Аргентина — самый неожиданный участник этого альянса. Как страна полуиндустриальная, она не пытается конкурировать с лидерами по масштабу инвестиций. Вместо этого Аргентина фокусируется на государственных услугах и адаптации ИИ под специфику развивающейся экономики.

Интересно, что привычные геополитические блоки в этом анализе не сложились. Китай оказался в одной группе с Индией, Японией и Аргентиной не потому, что они геополитические союзники, а потому что их стратегии решают схожие внутренние задачи. Это означает, что страны выбирают приоритеты, исходя из собственных вызовов, а не из геополитической принадлежности.

🧐 Что их объединяет

У каждой из этих стран — свои мотивы для выбора такой стратегии.

Китай. В его стратегии этические вопросы не являются центральной темой. Однако это не значит, что они отсутствуют вовсе. Исследование LSE показывает: Китай оказался в кластере с акцентом на экономику и госуслуги, потому что его основная стратегия «ИИ Плюс» действительно нацелена на внедрение и развитие. Но этические нормы и стандарты безопасности прописаны в других документах, которые просто не вошли в анализ как «основная стратегия».

Индия. Страна с колоссальным IT-сектором делает ставку на развитие собственной инфраструктуры: создание вычислительных мощностей, собственных моделей и центров компетенций. Приоритет — масштаб и доступность. Индийская стратегия прагматична: сначала построить инфраструктуру, потом думать об ограничениях.

Япония. Уникальный случай. Страна делает ставку на вертикальный и физический ИИ — робототехнику, производство, здравоохранение. Вместо изоляции Япония создаёт стратегические альянсы с США и другими странами. В её основной стратегии этика и регулирование не являются доминирующими темами — приоритет отдан практическому применению.

Аргентина. Эта страна выбрала нестандартный путь. Вместо того чтобы вкладывать миллиарды в гонку суперкомпьютеров, страна делает ставку на практические решения, которые можно внедрить здесь и сейчас.

Запуск государственного ИИ-агента MIA, планы по созданию «социального цифрового двойника» и даже законопроект о «налоговом рае для роботов» — всё это попытки найти свою нишу в мире, где лидеры уже заняли места за большим столом. Аргентина не догоняет — она ищет обходные пути.

✍️ Это открытие LSE заставило меня по-новому взглянуть на глобальную ИИ-гонку. Оказывается, страны не обязаны следовать привычному шаблону: «Восток — план, Запад — рынок, Европа — регулирование». Реальность сложнее.

Четыре страны с абсолютно разными политическими системами и экономическими условиями оказались в одной группе не из-за геополитических союзов, а из-за схожих внутренних проблем.

Это доказывает: приоритеты в ИИ диктуются не идеологией, а практическими нуждами — демографией, структурой экономики, инфраструктурными ограничениями.

Особенно показателен пример Китая. Мы привыкли называть его модель «государственным планированием», но это упрощение. Китайская стратегия развития и китайские этические нормы существуют в разных документах.

Это не значит, что Китай игнорирует этику — просто он вынес её за скобки основной стратегии. И в этом он не уникален: Индия, Япония и Аргентина делают то же самое.

Для меня главный вывод этого анализа — геополитические блоки в сфере ИИ — это иллюзия. Страны не делятся на «регуляторов» и «инноваторов», на «Восток» и «Запад». Они просто решают свои задачи. И именно это, на мой взгляд, должно стать отправной точкой для понимания будущего ИИ.

🚀 13 августа 2026 года президент России Владимир Путин, посетил остров Итуруп, встретившись с жителями, осмотрев рыбоперерабатывающий комплекс «Ясный», больницу и школу. Токио отреагировал незамедлительно — МИД Японии вызвал посла России и заявил о «решительном протесте», назвав визит «категорически неприемлемым» и «задевающим чувства японского народа».

За этим дипломатическим демаршем стоит не столько политический жест, сколько экономическая реальность, в которой Токио теряет рычаги влияния на курильский вопрос.