#квартиры — посты и обсуждения
10 доступных постов
Квартиры есть. Покупателей нет. Почему 2026 год стал для застройщиков годом, когда всё наконец-то догнало
Представьте ресторан, который наготовил 100 порций, а на входе висит табличка: «Цена обеда увеличена в три раза, скидки отменили, проход только по спецпропуску». Вот так выглядит рынок новостроек в 2026 году.
Застройщики построили рекордное количество квадратных метров. Покупатели смотрят на ставку 18% годовых по ипотеке и тихо уходят. Банки отклоняют 60% заявок на кредит. В готовых к заселению домах пустует 45% квартир. А кто-то в Минстрое говорит, что «обвала нет». Ну, формально — да. Формально и тонущий корабль «не обвалился», пока держится на воде.
Ставка 18%: математика, которая убивает желание
Средняя рыночная ставка по ипотеке в августе 2026 года — 18,73% на первичном рынке и 18,68% на вторичном. Это не опечатка. Это восемнадцать с лишним процентов годовых за право жить в собственной квартире.
Давайте посчитаем на пальцах. Квартира за 9 миллионов рублей. Первоначальный взнос — 20%, то есть 1,8 миллиона. Кредит — 7,2 миллиона. Срок — 20 лет. Ставка — 19%. Переплата за 20 лет — около 22 миллионов рублей. Вы покупаете квартиру за 9, а платите 31. Квартира стоит три с лишним своих стоимости. Это не ипотека. Это абонемент на пожизненное обслуживание банка.
При таких ставках рыночная ипотека перестала быть инструментом покупки жилья. Она стала экзаменом на финансовую выносливость. Проходят только три категории: те, у кого доходы сильно выше среднего, те, у кого огромный первоначальный взнос, и те, кто планирует быстро погасить кредит продажей другого жилья. Все остальные смотрят на калькулятор, делают глубокий вдох и закрывают вкладку.
Банки, кстати, тоже не звери — они просто считают риски. При ставке 18% и цене квартиры 9 миллионов ежемесячный платёж — около 140 тысяч рублей. Для семьи с одним ребёнком в Москве, где средняя зарплата — ну, вы поняли. Банк смотрит на доходы, смотрит на платёж, вычитает коммуналку, еду, садик — и вежливо говорит «до свидания».
Семейная ипотека: спасательный круг с дыркой
С 1 октября 2026 года правила семейной ипотеки меняются. И меняются так, что для многих семей «спасательный круг» превращается в носовой платок.
До октября семейная ипотека под 6% была главным двигателем рынка. На неё приходилось более 75% всех сделок на первичном рынке. Но с 1 октября ставка и максимальная сумма займа ставятся в зависимость от числа детей и региона.
Для семьи с одним ребёнком в Москве, Санкт-Петербурге и областях ставка поднимается до 12%. Для семьи с двумя — 8%. С тремя — 6%. Льготный период сокращается до 15 лет.
Проблема в том, что 55% заемщиков по семейной ипотеке — это семьи с одним ребёнком. Именно та категория, которой ставка подскакивает с 6 до 12%. Платёж по кредиту в 12 миллионов на 15 лет вырастает примерно до 144 тысяч в месяц. Это — отсечение значительной части платежеспособного спроса. Не потому что люди не хотят. А потому что банк скажет «не тянет».
Многодетные семьи (3+ детей) получают щедрые условия: ставка 2–4%, лимит до 18 миллионов в столичных регионах. Но таких семей среди заемщиков — всего 11–12%. То есть 88% рынка теряют или сильно ограничивают доступ к инструменту, который раньше был основным.
Результат: октябрь и ноябрь могут показать падение числа сделок на 25–30% к сентябрю. А сентябрь, в свою очередь, был уже на 39% ниже августа в Москве. То есть падение на падении. Матрёшка из плохих новостей.
1,5 миллиона пустых квартир: кому они нужны?
По данным аналитиков, в России сейчас пустует около 1,5 миллиона квартир в новостройках. В 14 из 17 крупнейших городов распродажа накопленных остатков займёт от 2 до 3,8 года — если спрос останется на текущем уровне.
Для понимания: нормальный срок распродажи для застройщика — не более двух лет. Сейчас в некоторых городах этот срок — почти четыре года. За это время можно получить два высших образования. Или забыть, зачем вообще хотел купить квартиру.
В Краснодаре в новостройках высокой степени готовности продано лишь 34% квартир. Две трети стоят и ждут. В Москве, Казани, Тюмени — два-три года чистой продажи. И это не потому, что квартиры плохие. Это потому, что купить их не на что.
Кроме того, около 24% строящегося жилья ещё не выведено в продажу. То есть «невидимый запас» в 2,6 раза превышает фактические продажи за полгода. Это как сидеть на складе с товаром и думать, когда же наконец все эти килограммы кто-нибудь заберёт.
Застройщики между молотом и наковальней
С одной стороны — падающий спрос. С другой — растущая себестоимость. Между ними — застройщик, который пытается делать вид, что всё под контролем.
Примерно пятая часть портфеля проектного финансирования застройщиков обслуживается по ставкам выше 16%. Это значит, что каждый месяц, пока дом не продан, застройщик платит банку конские проценты. Чем дольше не продаётся — тем больше процентная нагрузка. Чем больше нагрузка — тем меньше рентабельность. Чем меньше рентабельность — тем ближе к тому, чтобы открыть новую статью в КоАП.
В первом полугодии 2026 года количество дел о банкротстве застройщиков выросло на треть. В основном это небольшие и средние региональные игроки. Но даже крупным приходится несладко: у одного из лидеров рынка долг — 119,9 миллиарда рублей и чистый убыток 2,3 миллиарда. Другой застройщик закрыл год с убытком 22,3 миллиарда. Это не кризис одного отдельно взятого менеджера. Это структурная проблема: строили много, продавали мало, кредиты дорогие, спрос упал.
Накопленные штрафы за просрочку сдачи домов, по некоторым оценкам, уже достигли 100 миллиардов рублей. И это не абстрактная цифра — это реальные обязательства, которые кому-то придётся платить. Или не придётся, потому что платить будет некому.
Что делают застройщики, чтобы выжить
Первое: не снижать цены. Парадоксально, но при пустых квартирах и падающем спросе цены не падают. Почему?
Потому что у застройщика нет запаса рентабельности для демпинга. Себестоимость строительства в Московском регионе за год выросла на 15%. Земля, стройматериалы, рабочие кадры, инженерные подключения — всё дорожает. Снизить цену — значит работать в минус. А работать в минус при кредите под 16% — это путь к банкротству в ускоренном режиме.
Вместо снижения цен застройщики придумывают хитрые схемы: скидки на отделку, бесплатные парковочные места, рассрочки, трейд-ин, субсидирование ставки за свой счёт, траншевая ипотека. По сути — всё, что угодно, лишь бы не трогать базовую цену квадратного метра. Потому что стоит снизить цену в одном ЖК — и покупатель ждёт снижения во всех остальных. А этого застройщики допустить не могут.
Второе: сокращать стройку. В 2026 году объём строительства нового жилья может сократиться до 35 миллионов квадратных метров — на 15% меньше, чем в 2025-м. Это не катастрофа, но это сигнал: новые проекты запускают реже, потому что финансировать их на дорогие деньги при слабом спросе — финансовое самоубийство.
Третье: сдавать без отделки. Раньше отделка была конкурентным преимуществом. Теперь — статьёй экономии. Квартира без отделки дешевле строить, и это хоть как-то сдерживает рост цены.
Когда станет легче?
Честный ответ: не в 2026 году.
ЦБ снизил ключевую ставку до 14% — шестое снижение подряд. Но рыночная ипотека отреагировала вяло: ставки по новым выдачам двигаются вниз со скоростью черепахи с ревматизмом. Чтобы рыночная ипотека стала по-настоящему доступной, ключевая ставка должна упасть хотя бы до 10–11%. По прогнозам, это может случиться не раньше 2027 года.
А до тех пор рынок будет держаться на трёх китах: семейной ипотеке (которая сузилась), рассрочках от застройщиков (которые не бесконечны) и накоплениях покупателей (которые тоже не резиновые).
Эксперты сходятся: когда ипотечная ставка опустится до 12–14%, отложенный спрос выйдет на рынок. Но это «когда» — не завтра. И пока застройщикам остаётся одно: строить меньше, продавать дольше, считать точнее и молиться, чтобы ЦБ был в хорошем настроении.
Краткий итог для тех, кто читал по диагонали
Рыночная ипотека под 18% — заградительна для 60% заемщиков.
Семейная ипотека с 1 октября становится адресной: 55% заемщиков теряют или сильно ограничивают доступ.
В России пустует 1,5 миллиона квартир в новостройках, распродажа займёт 2–4 года.
Количество банкротств застройщиков выросло на треть за квартал.
Цены не падают, потому что себестоимость растёт, а снижать — себе дороже.
Облегчение возможно в 2027 году, если ключевая ставка снизится до 10–11%.
Пока выход один: ждать, считать и не брать кредит под 18%, если нет плана Б.
2026 год для застройщиков — это год, когда вчерашние иллюзии встретились с сегодняшней математикой. И математика победила.
#недвижимость #ипотека #новостройки #застройщики #ключеваяставка #ЦБ #жильё2026 #рынокнедвижимости #семейнаяипотека #квартиры #девелоперы #строительство #экономика #финансы #базарразбор #разборбазар
1 комментарий
547
Аренда квартир впервые за шесть лет стала дешевле, чем год назад
На российском рынке жилья произошло довольно редкое событие.
В сентябре аренда квартир в крупных городах впервые с 2020 года оказалась дешевле, чем годом ранее.
Однокомнатные квартиры сейчас сдаются в среднем за 29,7 тыс. рублей в месяц — на 2,2% дешевле сентября прошлого года.
Двухкомнатные — примерно за 40,3 тыс. рублей, снижение за год составило уже 5,7%.
После нескольких лет постоянного роста само появление минуса выглядит необычно.
Особенно если вспомнить, что квартиры в продаже дешёвыми не стали, ипотека по-прежнему дорогая, а коммунальные расходы растут.
Почему же арендодатель вдруг начал уступать?
Ответ находится в соотношении спроса и предложения.
В третьем квартале интерес к аренде традиционно вырос: лето заканчивается, студенты возвращаются в города, люди меняют работу и место жительства.
Просмотров объявлений стало на 19% больше, чем во втором квартале.
Но по сравнению с третьим кварталом прошлого года спрос оказался на 11% ниже.
А квартир на рынке всё ещё много.
Несмотря на сезонное сокращение предложения, доступных объектов сейчас примерно на треть больше, чем год назад.
И вот это уже меняет переговоры между собственником и арендатором.
Когда на одну хорошую квартиру претендуют десять человек, хозяин может повышать цену и выбирать жильца.
Когда рядом висят пять похожих объявлений, пустующая квартира начинает стоить собственнику денег.
Каждый месяц без арендатора — это потерянные 30, 40 или 50 тысяч рублей.
Иногда выгоднее снизить цену на несколько тысяч и заселить человека сегодня, чем месяц ждать идеального арендатора по старой ставке.
Хорошо это видно по отдельным городам.
В Самаре однокомнатные квартиры за год подешевели на 13,3%.
В Сочи — на 12,4%.
В Новокузнецке — почти на 10%.
В Санкт-Петербурге средняя ставка однушки снизилась на 8,4%, до 45,6 тыс. рублей.
Москва держится гораздо устойчивее: однокомнатная квартира подешевела всего на 0,7%, в среднем до 71,2 тыс. рублей.
Получается, единого российского рынка аренды практически нет.
Где-то собственник уже вынужден торговаться, а где-то спрос позволяет почти не уступать.
Есть ещё одна интересная цифра.
Год назад на аренду однокомнатной квартиры в среднем уходило около 37% зарплаты. Сейчас — 32%.
Для двухкомнатной квартиры нагрузка сократилась с 51% до 44%.
То есть съёмное жильё стало немного доступнее относительно доходов.
Но здесь есть важная деталь.
Внутри самого третьего квартала аренда всё-таки дорожала.
Однушки прибавили примерно 5,2%, двушки — 3,3%.
Противоречия нет.
Это обычная сезонность: летом и в начале осени спрос растёт. Просто в прошлом году стартовая цена была настолько высокой, что даже нынешний сезонный подъём не смог вывести ставки выше прошлогодних уровней.
Поэтому две фразы могут быть правдой одновременно:
«аренда выросла за квартал»;
«аренда подешевела за год».
Всё зависит от того, с какой точкой сравнивать.
Для собственников это уже важный сигнал.
Период, когда квартиру можно было автоматически переоценивать вверх каждый год, может закончиться.
Теперь придётся внимательнее смотреть на конкурентов, состояние квартиры, район, мебель, технику и реальный спрос.
Для арендатора ситуация, наоборот, становится интереснее.
Если похожая квартира висит в объявлениях несколько недель, появляется пространство для торга.
Собственнику иногда выгоднее уступить две-три тысячи надёжному жильцу, чем получить ещё один месяц простоя.
Есть ещё фактор дорогой ипотеки.
Он работает сразу в две стороны.
С одной стороны, люди, которые не могут купить квартиру, остаются в аренде — это поддерживает спрос.
С другой — часть собственников, которые раньше рассчитывали продать жильё, могут выводить его на рынок аренды, увеличивая предложение.
Получается, дорогая ипотека совсем не обязательно автоматически означает дорогую аренду.
Рынки покупки и съёма связаны, но живут по разным законам.
Четвёртый квартал может ещё сильнее проверить собственников на готовность снижать цену.
Аналитики допускают дальнейшее сезонное охлаждение рынка и снижение ставок примерно на 5–6% от нынешнего уровня до конца года.
Если это произойдёт, рынок аренды ещё сильнее сместится от дефицита квартир к борьбе за хорошего арендатора.
Для меня здесь самое интересное даже не падение на 2 или 5%.
Важнее изменение баланса сил.
Несколько лет собственники привыкали к тому, что следующего арендатора можно найти дороже предыдущего.
Теперь рынок начинает напоминать: высокая цена в объявлении ещё не означает, что по ней найдётся человек.
А пустая квартира дохода не приносит вообще.
Возможно, именно это и станет главным ограничителем арендных ставок в ближайшие месяцы.
А вы замечаете у себя в городе, что хозяева квартир стали охотнее торговаться, или цены в объявлениях по-прежнему только растут?
#базарактив #недвижимость #аренда #жилье #квартиры #деньги #экономика #личныефинансы #рынок #аналитика
5 комментариев
617
Ипотека с тарификацией детей: Минфин расставил семьи по цене
С 1 октября семейная ипотека перестаёт быть единой для всех. Ставку и предельную сумму кредита привязали к числу детей и региону: в провинции — от 2% — для пяти детей, до 10% — для одного. В столичных регионах та же лестница выше на два пункта. Многодетные выигрывают дважды — и по проценту, и по лимиту. Семьи с одним ребёнком, дающие около 60% всех сделок по программе, платят больше всех. Процент приспособили под демографию: вместо пособий и садиков — дисконт за каждого следующего ребёнка. Семейная политика стала приложением к ипотечному договору. Минфин называет это «адресностью».
ДВЕ МИНУТЫ НА РЕАКЦИЮ
24 сентября, около шести вечера, акции «Самолёта» просели с 253,6 до 249,2 рубля — полтора процента за две минуты. К 17:55 бумага держалась в минусе на 1,1%, GloraX терял 0,7%, «Эталон» — 0,5%, а ПИК стоял на месте. Рынок не читал пресс-релиз — он его взвесил. И взвесил быстро.
ДЕТИ ВМЕСТО МЕТРАЖА
Аналог уже был. В феврале 2026-го заработал принцип «одна семья — одна льготная ипотека»: супругов сделали обязательными созаёмщиками, а поток заявок рухнул более чем на 40%, по статистике «Дом.РФ». Нынешняя реформа бьёт по той же категории — по семьям, ради которых программа когда-то и создавалась. Застройщики ставят на кон объёмы.
«Самолёт» за сентябрь потерял около трети капитализации, а ПИК $PIKK ещё 7 сентября проголосовал за делистинг — последний день торгов для частных инвесторов назначен на 15 октября. Массовый сегмент держится на семейной ипотеке, и уход однодетных покупателей оставит в проектах пустые квартиры. Бюджет ставит на кон предсказуемость. На субсидирование ипотеки для семей с детьми в 2026–2028 годах заложено около 1,8 трлн рублей. Ограничив льготный период пятнадцатью годами, Минфин отсекает вторую половину длинных кредитов от казны — и перекладывает её на заёмщика.
КТО ПЛАТИТ ЗА АДРЕСНОСТЬ
Ключевая ставка замерла на 14% — Банк России прервал снижение 11 сентября, инфляция к 7 сентября разогналась до 6,3%. Рыночная ипотека стоит около 19%, и разрыв с льготой сжимается с нынешних 13 процентных пунктов до девяти в провинции и семи в столицах. Однодетные с их средним запросом в 4,2 млн рублей и взносом 35% уходят в серую зону долговой нагрузки: при ставке 10–12% часть заявок банки просто не пропустят. Минфин 16 сентября занимал на аукционах под доходность выше 16% — и чем дороже долг, тем меньше пространства для субсидий. Рубль к 25 сентября ослаб до 84,9 за доллар.
ПОКА ДЕЙСТВУЮТ СТАРЫЕ ПРАВИЛА
До 1 октября ещё можно оформить кредит по-старому — под 6% на весь срок. Этот коридор схлопнется за неделю, и в последние дни сентября выдачи подскочат. Дальше сработает сито: часть покупателей уйдёт в рассрочки, доля которых уже достигает четверти сделок, часть — переориентируется на ИЖС, где ставка осталась прежней, часть просто отложит покупку. Точка перелома — не дата, а глубина провала: если однодетный сегмент сожмётся втрое, как прогнозируют аналитики, рассрочки и трейд-ин его не заменят.
ИПОТЕКА ТЯНЕТ ОБЛИГАЦИИ
Канал первый — бюджетный. Семейная ипотека живёт за счёт казны, казна занимает через ОФЗ, а доходность длинных выпусков уже перевалила за 16%. Если выдачи просядут, расходы на субсидии сократятся — но вместе с ними сожмётся и спрос на жильё, а значит, и налоговая база строительного сектора. Экономия на процентах обернётся недобором в других строках. Канал второй — фондовый. Застройщики — это ставка на поток покупателей с льготным кредитом.
Василий Кутьин из «Инго Банка» формулирует прямо: «мощный рычаг стимулирования продаж потеряет существенную силу». Бумаги девелоперов уже это учитывают: «Самолёт» $SMLT падал на 10% 14 сентября и на 13,5% 16-го, а рынок закладывает дальнейшее охлаждение массового сегмента.
ТРИ ВАРИАНТА, ОДИН ПОКУПАТЕЛЬ
Семейная ипотека устроена так, что за новостройки платит не покупатель, а бюджет: разницу между льготными 6% и рыночными 19% банкам компенсирует казна. Тот же бюджет пишет правила программы — кому давать, под какой процент, с каким лимитом. И он же верстает прогноз, исходя из этих правил. Сложно строить сценарии рсзвития событий для рынка, где главная переменная — не спрос и не ставка, а решение в кабинете. Тем не менее, рассмотрим вероятности
1. Сценарий «Пересидеть»
Если ставка остаётся на 14%, инфляция сползет к 6%, рубль сохранится в коридоре 84–86. Тогда многодетные семьи подхватят часть спроса, застройщики перекроят квартирографию под просторное жильё, выдачи упадут плавно. Бумаги девелоперов найдут дно, длинные ОФЗ будут торговаться в диапазоне доходности 15,5–16,5%.
2. Сценарий «Просадка»
Если однодетный сегмент сожмëтся втрое, а продажи новостроек в массовом сегменте упадут на 40–50%, рубль уйдëт к 87–88 на фоне растущего дефицита. Минфину придëтся занимать дороже, доходность длинных ОФЗ пробьëт 17%. Застройщики урежут запуски, а часть проектов в регионах заморозится.
3. Сценарий «Разворот»
Если Банк России возобновит снижение ставки, рыночная ипотека подешевеет и часть однодетных вернëтся в новостройки уже без льготы, тогда рубль укрепится до 82–83, доходность ОФЗ отступит к 14–15%. Девелоперы получат передышку, но уже в другом сегменте — под многодетных и ИЖС.
ЧТО ДЕЛАТЬ
Если вы инвестор — строительный сектор сейчас ставка на бюджетную политику, а не на стройку. Держите в поле зрения застройщиков с высокой долей региональных проектов и низкой долговой нагрузкой: у остальных эскроу-счета пустеют. Если вы трейдер — ключевой триггер 1 октября. Первые данные о выдачах за октябрь покажут, насколько глубок провал; реакция бумаг девелоперов на эти цифры будет резче, чем на сам пресс-релиз. Если вы наблюдатель — следите за доходностью длинных ОФЗ и курсом рубля: 16% по госдолгу и 85 за доллар — те пороги, за которыми бюджет начинает экономить на всём, включая субсидии.
ЗАРЯЖЕННОЕ РУЖЬЁ
С 1 октября льгота растянется ровно на пятнадцать лет, а стандартная ипотека берётся на двадцать-тридцать. Уже сейчас видно: вторую половину кредита семья будет платить по ставке, которая сложится к тому моменту, — и повлиять на неё не сможет. Государство делит долг пополам с заёмщиком, но выбирает за него, какую половину субсидировать.
Кто окажется в кабинете банка, когда льгота кончится, — семья или бюджет?
❗Материал — аналитическая оценка рыночного события на 25 сентября 2026, основанная на открытых источниках. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Решения читатель принимает самостоятельно и несёт полную ответственность за результат.
#БАЗАРразбор #жильë #квартиры #экономика #новости #инвестиции #акции #семейная_ипотека #Минфин #недвижимость #застройщики #девелопмент #рубль #ипотека
1 комментарий
577
🏙 ГОРОДА СТАЛИ ВЫШЕ — А КОМФОРТ? 🏙
#недвижимость #урбанистика #уплотнение #этажность #Москва #новостройки #парковки #детскиеплощадки #застройщики #градостроительство #ценынажилье #комфортсреда #инвестиции #квартиры #субботнийпост#базар
2 комментария
423
В России хотят разрешить покупать квартиры по одному квадратному метру. Чтобы решить демографический кризис
Что случилось
В Общественной палате предложили запустить продажу жилья по одному квадратному метру. Идея в том, чтобы родители могли покупать «квадраты» по мере роста ребёнка. К совершеннолетию у него накопится своя квартира. Так, по задумке авторов, решится и жилищная проблема, и демографическая.
Сколько стоит
Один квадратный метр в Москве сейчас стоит в среднем 500 тысяч рублей, в Питере — больше 330 тысяч. Цены продолжают расти.
Мнение
Идея красивая: ребёнок растёт, родители понемногу собирают ему квартиру. На практике — это расписка на 20 лет. Если за 18 лет накопить на однушку в 30 квадратов, в Москве это 15 млн рублей. В месяц — около 70 тысяч. Не каждый родитель потянет. А если не потянет, ребёнок получит не квартиру, а 5 квадратов. Что с ними
делать?
#жильё #квартиры #ипотека #демография #квадратныйметр #новости
2 комментария
972
С помощью чего лучше приумножать капитал? [Риторический вопрос]
Все слышали истории, как кто-то рассказывает, что если бы ты купил акции Сбера 10 лет назад по такой-то цене, то сейчас бы был миллионером. Или какие-то другие акции купил 20 лет назад и сейчас бы имел миллиард.
Но что если посмотреть на это с другой стороны.
Например, те кто купил Сбер в 2021, сейчас, спустя 5 лет, они только - только вышли в ноль.
А если учесть бешенную инфляцию (посмотреть хотя бы на машины и квартиры), где цены за 5 лет выросли на 200%, ТО что это за инвестиции, где ты потерял 200% просто потому, что сидел 5 лет в акциях Сбера?
Даже если учесть дивиденды, которые платили, то они не окупают 5ти летнюю инфляцию.
Что в этом случае делать, например, акционерам Сбера или других компаний?
Ждать ещё 5 лет в надежде увидеть, как акции полетят и отобьют своим ростом и 5 прошлых лет и 5 следующих?
Точно это даст результат?
Лично для меня, стратегия «купи дивидендные акции, постоянно докупай и получай дивиденды» самая худшая.
Хотя раньше я делал именно так. Докупал и докупал «невероятно растущие» дивидендные акции и получал дивиденды.
А сейчас смотрю на «консервативную» квартиру, которая в моменте даёт 4,5% годовых, и вижу, что тело самой инвестиции (сама квартира) за последние 7 лет выросла больше, чем в 2 раза. И продолжает расти.
Так что лучше, инвестиции в «Высокодоходные» акции или «Консервативные» инвестиции в квартиры, золото, банковские вклады?
Вопрос риторический, но есть над чем задуматься.
#инвестиции #ставка #вклады #квартиры
Прокомментировать
949