#газа — посты и обсуждения
4 доступных поста
Специальный приз жюри Венецианского фестиваля, рекордные овации, угрозы лишения гражданства и самостоятельный прокат в США — за одну неделю документальный фильм израильских режиссёров превратился в инструмент международного давления и внутренней политической борьбы.
Что произошло
10 сентября 2026 года на 83-м Венецианском кинофестивале состоялась премьера 80-минутного документального фильма «NAZA». Его авторы — израильские режиссёры Юваль Авраам и Рахель Шор, получившие в 2025 году «Оскар» за фильм «No Other Land». Название картины происходит от ивритского военного сленга «незек агави» — «побочный ущерб».
Фильм основан на 24 анонимных интервью с израильскими военными и сотрудниками разведки. Лица и голоса собеседников изменены. Съёмки велись тайно, ночами, на крышах Тель-Авива, в течение трёх лет. В основе картины — расследования +972 Magazine, Local Call и The Guardian за 2023–2025 годы.
Суть фильма — рассказ о системах искусственного интеллекта Lavender, Gospel и Where's Daddy, которые, по утверждению авторов, превратили «побочный ущерб» из трагической случайности в расчётный параметр военных операций. Система Lavender, как утверждается, использовалась для составления списков целей на основе массовой слежки за телекоммуникационной сетью Газы. Система Gospel (Habsora) обрабатывала спутниковые снимки, данные дронов и перехваченные коммуникации для идентификации целей — и, по данным источников, работала в 50 раз быстрее человека, идентифицируя до 100 целей в день. Система Where's Daddy отслеживала подозреваемых до их домов, чтобы нанести удар в момент, когда они находятся с семьёй.
Реакция зала в Венеции была беспрецедентной: овации длились 24,5 минуты — рекорд фестиваля. Предыдущий рекорд принадлежал фильму «Голос Хинд Раджаб» с 23 минутами. Фильм получил Специальный приз жюри.
Реакция Израиля: от риторики к законодательным угрозам
Внутренняя реакция оказалась крайне жёсткой. Министр культуры Израиля призвал лишить режиссёров гражданства. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху присоединился к этим призывам, а 17 сентября внёс законопроект, позволяющий лишать гражданства за «клевету» на ЦАХАЛ. Армия обороны Израиля рассматривает судебные меры против создателей фильма.
ЦАХАЛ официально отверг показания, представленные в документальном фильме, назвав их недостоверными. Однако агрессивная реакция израильского руководства, по мнению ряда аналитиков, лишь усилила внимание к картине.
Стратегия проката: обход традиционной системы
Ключевое решение, сигнализирующее о политическом характере проекта: прокат в США организован без участия крупного дистрибьютора. Продюсеры (The Guardian и mk2 Films) и команда консультантов запускают релиз самостоятельно, начиная с 30 сентября в нью-йоркском IFC Center. Эта модель повторяет стратегию предыдущего фильма Авраама и Шор — «No Other Land», который также выходил в США через независимую систему и в итоге получил «Оскар».
Такой подход позволяет создателям полностью контролировать график релиза и гарантировать, что фильм не будет «зарублен» или отложен под давлением политических лобби — что было бы вполне вероятно при участии традиционного дистрибьютора. Это уже не просто кинопрокат. Это политическое заявление.
Гипотетическая позиция Игоря Панарина
Игорь Панарин — доктор политических наук, профессор Дипломатической академии МИД России, автор книг «Информационная война и власть», «Информационная война и выборы», «Информационная война, PR и мировая политика». Если бы он высказался об этом фильме, его позиция могла бы строиться на четырёх тезисах.
Тезис первый. NAZA — это операция влияния, реализованная через культурный продукт. Документальное кино здесь выступает не как искусство, а как инструмент. Три года тайных съёмок, анонимные интервью, синхронизированный релиз с расследованиями +972 Magazine и The Guardian — это не спонтанный творческий порыв, это спланированная информационная кампания. Ключевой элемент — эмоциональное обрамление: овации в 24,5 минуты, рекорд фестиваля, зрители в состоянии «унижения и глубокого отвращения» к нынешнему руководству страны. Информационная война выигрывается не фактами, а эмоциями. Факты можно оспорить, эмоции — нет.
Тезис второй. Реакция Нетаньяху — стратегическая ошибка. Законопроект о лишении гражданства за «клевету» — это подарок авторам фильма. Если государство реагирует на документальный фильм угрозой лишения гражданства, оно признаёт, что фильм опасен. А если фильм опасен — значит, он говорит правду. Это базовая логика информационного противостояния. Более того, угрозы в адрес уже состоявшихся «оскароносцев» превращают их из авторов в символов. Символы неуязвимы.
Тезис третий. Самостоятельный прокат в США — это политическое заявление, а не финансовое решение. Отказ от крупного дистрибьютора означает контроль над повесткой. США — ключевой рынок для формирования международного общественного мнения. Если фильм пройдёт в Америке, он станет частью академического дискурса, частью юридических аргументов, частью предвыборной борьбы. ХАМАС уже ссылается на фильм в международных расследованиях. Это не случайность, это интеграция культурного продукта в юридическую и политическую инфраструктуру.
Тезис четвёртый. Для России это урок. Документальное кино может быть использовано для достижения конкретных политических целей. Культурная дипломатия превращается в культурную войну. В этой войне выигрывает не тот, у кого больше фактов, а тот, у кого лучше нарратив. Российским аналитикам и культурным институтам стоит внимательно изучить эту модель. Потому что в современном мире документальный фильм может быть опаснее дивизии.
Что дальше
После Венеции фильм покажут на кинофестивале в Сан-Себастьяне 23 сентября и в Нью-Йорке 26 сентября. Прокат во Франции организует MK2 Films, даты пока не объявлены. Самостоятельный прокат в США стартует 30 сентября.
«NAZA» перестал быть просто документальным кино. Он превратился в катализатор, который поляризовал израильское общество, мобилизовал международную аудиторию и продемонстрировал новую модель кинопроката, где контроль над распространением становится частью политической стратегии.
И, возможно, главный вопрос сегодня не в том, что показывает этот фильм. А в том, что он делает.
#NAZA #Венеция83 #ВенецианскийФестиваль #Израиль #Газа #ЦАХАЛ #Lavender #Gospel #WheresDaddy #ЮвальАвраам #РахельШор #NoOtherLand #Оскар #информационнаяВойна #гибриднаяВойна #Панарин #документальноеКино #политическоеОружие #культурнаяДипломатия #самостоятельныйПрокат #IFCCenter #MK2Films #+972Magazine #TheGuardian #Нетаньяху #лишениеГражданства #Венеция2026
Что случилось
Первые палестинские беженцы из сектора Газы начали прибывать в европейские страны. Это происходит на фоне того, что ранее от их приёма отказывались даже соседние мусульманские государства — Египет не пускал их к себе, а другие арабские страны предпочитали не ввязываться.
Почему это важно
Когда в конце 2025 года начали обсуждать возможное переселение палестинцев из Газы, арабские страны (включая Египет) категорически отказались их принимать . Египетский президент Ас-Сиси прямо заявил: если 2,5 млн палестинцев переселятся в Египет, это спровоцирует новую волну нелегальной миграции в Европу — сотни тысяч человек . И предупредил, что с последствиями такой волны «не справится никто» .
Теперь Европа начала принимать их сама. То есть те, кого не брали соседи, поехали дальше — в страны, которые годами жаловались на миграционный кризис.
Мнение
Арабские страны откровенно сказали: «Не надо». Европа, которая обычно осуждает Израиль за «гуманитарную катастрофу» в Газе, теперь сама столкнулась с последствиями. Показательно, что Франция, Испания и ЮАР, которые громче всех кричали о «геноциде», на деле оперативно заблокировали въезд для беженцев из Газы . А теперь — принимают. Политика остаётся политикой.
Что случилось
Итальянский нефтяной гигант Eni вышел из консорциума с израильской Ratio Energies и британской Dana Petroleum. Компания планировала разведку природного газа в шельфовой зоне Израиля и Палестины.
Почему
Решение совпало с массовыми протестами в Италии против убийств в Газе. В стране растёт недовольство политикой Израиля, и участие в совместных проектах становится токсичным для бизнеса.
Мнение
Eni — не первая и не последняя. Европейские компании начинают дистанцироваться от израильских проектов, потому что внутри стран растёт давление. Для Израиля это потеря крупного партнёра и сигнал, что даже лояльные союзники начинают отворачиваться.
Что случилось
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху несколько лет направлял в сектор Газа наличные деньги. Выплаты через Катар начались в 2018 году. Первая партия — около $15 млн — доставлялась через Израиль. Общий объём помощи с 2012 по 2018 год превысил $1 млрд. Израильские силы безопасности сопровождали катарских представителей при доставке.
Зачем это было нужно
По данным расследований The New York Times и CNN, Нетаньяху хотел, чтобы Газа оставалась под контролем ХАМАС, а Западный берег — под контролем более мирной организации ФАТХ. Разделение палестинцев не давало им объединиться.
Мнение
Нетаньяху годами кормил ХАМАС деньгами, чтобы сохранить раскол среди палестинцев. А потом эти же деньги, возможно, использовались для нападения на Израиль. Тактика «разделяй и властвуй» обернулась против того, кто её применял.
#Израиль #Нетаньяху #ХАМАС #Газа #деньги #расследование #новости