Для чего это приложение я не понял...

Правильный ответ: зоны на графике Сбербанка

По этому графику видны следующие зоны:

🟢 Поддержка: зона 250–260 ₽

Почему:

После резкого обвала в левой части графика цена stabilized именно в этом районе. Здесь она долго консолидировалась, прежде чем начать восстановление.

Как реагировала цена:

— падение остановилось

— цена «топталась» на месте

— затем последовал рост

Это сильная поддержка. Покупатели здесь были активны.

🔴 Сопротивление: зона 290–300 ₽

Почему:

В правой части графика цена дважды поднималась к этому уровню и оба раза разворачивалась вниз.

Как реагировала цена:

— рост останавливался

— начинались резкие падения

— цена не могла закрепиться выше

Это сопротивление. Продавцы здесь активны.

🟡 Текущая ситуация

Цена сейчас — 284,28 ₽. Она находится между поддержкой и сопротивлением, ближе к верхней границе.

Что это значит:

— цена зажата в диапазоне

— объёмы умеренные

— рынок ждёт триггера для пробоя

Пока цена внутри коридора — лучше наблюдать. Пробой даст сигнал.

💡 Главное, что нужно запомнить

✅ Зоны — это области, а не тонкие линии

✅ Сильная зона = место, где цена реагировала два и более раз

✅ Пробой меняет роль зоны: поддержка → сопротивление и наоборот

✅ 3–4 сильных зон достаточно

Кто угадал — ставьте 🔥 в комментариях!

В приказном производстве судебными издержками могут быть расходы по уплате государственной пошлины, юридические услуги по подготовке заявления о вынесении судебного приказа (или заявления о его отмене), почтовые расходы.

В постановлении Пленума Верховного Суда  РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных  с рассмотрением дела» разъясняется, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса). 

Судебный приказ является итоговым судебным актом. 

Если судебный приказ не отменен, то арбитражный суд и мировые судьи применяют положения указанных выше процессуальных законов и взыскивают с лица, в отношении которого выдан судебный приказ государственную пошлину, так как она входит в состав судебных расходов (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ст. 101 АПК РФ, ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 103 КАС РФ). 

Более того, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета, должна быть указана в судебном приказе (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 229.6 АПК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 123.6 КАС РФ). 

Указание в судебном приказе судебных издержек, понесенных на юридические услуги невозможно в силу закона. Кроме этого, арбитражный суд и мировые судьи не смогут проверить соответствие размера заявленных к взысканию денежных средств требованиям разумности.   

Однако, это не означает, что их невозможно взыскать. В противном случае это противоречило бы правовой позиции Конституционного Суда РФ (постановление от 11.06.2017 № 20-П) согласно которой, в случаях, когда возмещение судебных расходов законом не предусмотрено, лицо не лишено возможности добиваться возмещения причиненных ему убытков в самостоятельном процессе, если для этого имеются основания, предусмотренные статьей 15 ГК Российской Федерации, что соотносится с требованиями Конституции Российской Федерации, ее статьи 19 (часть 1) о равенстве всех перед законом и судом и статьи 35 (часть 1) об охране права частной собственности законом. 

Арбитражный суд, или мировой судья вправе удовлетворить требование взыскателя о возмещении судебных издержек в отдельном определении, в том числе, после вступления судебного приказа в законную силу, которое может быть обжаловано, о чем свидетельствует, в том числе, судебная практика Высших судов. 

До вступления судебного приказа в законную силу лучше не подавать заявление о взыскании судебных издержек. Так как если исполненный судебный приказ будет отменен у должника возникнут основания для поворота исполнения судебного акта. Поэтому взыскателю придется вернуть судебные издержки.  

Однако, что делать, если судебный приказ был отменен по возражениям должника? Взыскатель, в силу процессуальных требований не имел права выбора между исковым производством и приказным производством, поэтому и обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Означает ли отмена судебного приказа невозможность взыскания уплаченной за его вынесение государственной пошлины с должника, или невозможность взыскания судебных издержек? 

В случае, если судебный приказ был отменен на основании возражения должника, государственная пошлина не возвращается, а засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Судебные расходы, затраченные взыскателем на составление заявления о вынесении судебного приказа и почтовые расходы взыскать не представляется возможным в случае, если судебный приказ будет отменен по возражению должника. 

Это же относится и к судебным расходам должника, понесенным им для совершения действий об отмене судебного приказа (подачи возражения, почтовые расходы). 

Так, Конституционным Судом РФ рассмотрена жалоба гражданина, который понес судебные расходы для отмены судебного приказа (определение от 28.02.2017 № 378-О).

В названом определении Конституционным Судом отмечено, что возмещение судебных издержек (в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами) на основании части первой статьи 98 ГПК РФ осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, частью которых являются издержки, связанные с рассмотрением дела, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. 

📈 Ты купил фьючерс, рынок пошёл вверх, а депозит не растёт

Каждая сделка на срочном рынке начинается с издержек. Ты платишь комиссию бирже и брокеру, теряешь на спреде между лучшей ценой покупки и продажи, а если рынок резкий, то ещё и на проскальзывании. Всё это складывается в дистанцию, которую цена обязана пройти только ради того, чтобы твоя позиция вышла в ноль

💸 Возьмём для примера фьючерс на индекс РТС. Шаг цены там составляет 10 пунктов, а стоимость шага — около 13 рублей. Комиссия брокера в среднем от 0,5 до 1 рубля за контракт в одну сторону, биржевая комиссия примерно такая же. Итого вход и выход обойдутся тебе в 2-3 рубля с контракта. Но это лишь малая часть. Главный пожиратель прибыли — спред. В спокойный день он может быть 10-20 пунктов, а в волатильный — все 50 и больше

Прибавь сюда проскальзывание при рыночной заявке. Если ты ставишь маркет-ордер, а стакан тонкий, то фактическая цена исполнения ухудшится ещё на несколько пунктов. Теперь сложи все эти цифры. Допустим, спред 20 пунктов, проскальзывание 10 пунктов, комиссия 3 рубля. Переводим всё в пункты. 3 рубля при стоимости шага 13 рублей — это примерно 2 пункта. Итого твоя точка безубыточности находится на расстоянии 32 пунктов от твоей цены входа. Только после того как рынок пройдёт это расстояние, ты начнёшь зарабатывать

🎯 Теперь представь, что ты открываешь внутридневную сделку с целью в 40-50 пунктов. После вычета издержек твоя потенциальная прибыль сжимается до 8-18 пунктов. Соотношение риска к вознаграждению становится совсем другим, и ты можешь даже не заметить, как систематически сливаешь на комиссиях

📊 Простой способ применить эти знания на практике выглядит так. Перед каждым входом оценивай текущий спред и среднее проскальзывание на этом контракте. Если точка безубыточности съедает больше 30-40% твоего целевого движения, возможно, время для сделки неподходящее. Лучше подождать более ликвидного момента или увеличить горизонт сделки, чтобы дать цене пространство для манёвра

⏰ Кстати, в моменты выхода важных новостей спред и проскальзывание резко расширяются. Твой расчёт точки безубыточности, сделанный утром, может потерять актуальность к обеду. Поэтому следи за календарём событий и не входи в рынок вслепую в периоды турбулентности

💪 Понимание этой механики превращает тебя из любителя, который надеется на удачу, в трейдера, который знает, сколько рынок должен ему заплатить ещё до входа в сделку. Обсудим в комментариях, насколько сильно издержки влияют на твою торговлю? Поставь реакции этому посту, чтобы я понимал, что тема важна, и подпишись на мой профиль в БАЗАР, если хочешь разбираться в срочном рынке без иллюзий

📍 Смотреть открытый интерес фьючерсов в БАЗАР

Тема: Налоговый каскад — как твоя доходность незаметно тает по пути от брокера к карте

Ты замечал, конечно, что деньги любят тишину, но налоги — совсем другое дело, они обожают громко заявлять о себе в самый неподходящий момент

И вот ты радуешься, что наконец-то собрал портфель, купил хорошие бумаги и даже увидел плюс на счёте, а потом приходит время выводить прибыль или просто получать купоны с дивидендами, и тут начинается магия исчезновения, о которой почему-то редко говорят в красивых инвестиционных блогах

Налоговый каскад — это не какая-то заумная схема из учебника, а реальная цепочка событий, которая срабатывает каждый раз, когда твой актив приносит деньги, и если её игнорировать, то можно годами гадать, почему итоговая сумма на карте меньше, чем ты рассчитывал

Начинается всё с того, что российский брокер по закону удерживает налог у источника, это когда ты ещё даже не подумал о выводе, а государство уже забрало свои 13% с дивидендов или купонов, но самое весёлое случается дальше, когда ты решаешь продать бумагу, которая выросла

Ты продал акцию, получил прибыль, брокер посчитал налог с разницы между ценой покупки и продажи, и вроде бы всё честно, но если ты до этого реинвестировал дивиденды, то база для расчёта уже изменилась, и тут легко запутаться даже опытному инвестору

Практическое применение этого урока простое, но очень мощное, ведь ты можешь совершенно легально снизить каскадный эффект, если начнёшь использовать ИИС, долгосрочное владение бумагами и правильное распределение активов по типам счетов

Например, если ты держишь акции больше трёх лет, то можешь получить льготу долгосрочного владения, и тогда часть прибыли вообще не будет облагаться налогом, а это значит, что каскад теряет свою разрушительную силу

Ещё один трюк — не выводить деньги с брокерского счёта без крайней нужды, ведь пока прибыль крутится внутри, ты не платишь налог с неё повторно, и весь капитал продолжает работать на сложный процент, который я так часто вспоминаю в своих уроках

Запомни, что налоговый каскад бьёт не по тем, кто много зарабатывает, а по тем, кто не понимает механику своих же денег, и теперь у тебя есть шанс не попасть в эту ловушку, а выстроить движение капитала так, чтобы минимизировать потери

Обсудим в комментариях, сталкивались ли вы с неожиданными налоговыми сюрпризами от брокера, и подписывайтесь на мой аккаунт в БАЗАР, чтобы каждый день прокачивать свою финансовую интуицию без скучной теории

Найди зону

Проверим, как вы усвоили тему зон.

Ниже — график Сбербанка без разметки. Цена сейчас — 284,28 ₽, рост +0,43%.

Ваша задача — определить, где здесь сильные зоны поддержки и сопротивления.

📊 Что вы видите на графике

Посмотрите внимательно и ответьте на вопросы:

1. Где сильная поддержка?

Где цена уже отскакивала вверх?

2. Где сильное сопротивление?

Где цена разворачивалась вниз?

3. Где зона консолидации?

Где цена «бодается» туда-сюда?

🤔 Как искать

Задайте себе вопросы:

— Где цена разворачивалась два и более раз?

— Где были длинные тени свечей?

— Где цена зависала и не могла пройти дальше?

— Где был всплеск объёма?

💬 Ваша задача

Напишите в комментариях:

Поддержка: [ваш уровень]

Сопротивление: [ваш уровень]

Консолидация: [ваш уровень

💡 Подсказка

Смотрите не на точки, а на области.

Если цена касалась уровня на 288, 292 и 295 — это не линия 290. Это зона 288–295

📌 Правильный ответ выложу вечером.

А самые точные комментарии отмечу в следующем посте. 🔥

Пишите — не бойтесь ошибиться! 👇

Сегодня на Московской бирже торговалась 431 бумага. Из них ликвидными биржа считает только 30 — остальные 401 либо почти не торгуются, либо торгуются настолько редко, что купить или продать их быстро и без потерь в цене — отдельная задача.

Ликвидность — это не про качество компании, а про то, насколько легко выйти из позиции прямо сейчас. Бумага может быть прекрасным бизнесом и при этом неликвидной просто потому, что её никто массово не покупает и не продаёт каждый день.

Сегодняшний суммарный оборот рынка — 31,67 млрд ₽. Но пятёрка самых оборотистых бумаг забрала из этой суммы 11,99 млрд ₽, то есть 37,9% всего оборота дня пришлось буквально на несколько тикеров.

$PLZL сегодня — лидер и по росту (+3,73%), и по обороту: 3,66 млрд ₽ прошло через эту бумагу за день. Именно высокий оборот и позволяет цене двигаться быстро и заметно — желающих купить и продать хватает в любой момент.

Для сравнения — биржевой фонд AKMM с оборотом 2,22 млрд ₽ почти не сдвинулся с места: +0,07% за день. Большой оборот тут не про движение цены, а про то, что через фонд постоянно перекладывают деньги, а не спекулируют на разнице курса.

А вот $GAZP с оборотом 2,91 млрд ₽ и объёмом 27,6 млн акций вырос на 1,15% — здесь высокая ликвидность совмещена с заметным движением, и именно такое сочетание обычно считается признаком бумаги, в которую легко зайти и выйти без потерь.

Если смотреть на противоположный полюс — 401 бумага сегодня вообще не попала ни в один из топов по обороту. Это не значит, что они не выросли или не упали: просто по ним прошло слишком мало сделок, чтобы их движение что-то значило для рынка в целом.

Запомнить стоит одно: оборот и ликвидность — это не абстракция из учебника, а конкретное число рядом с каждым тикером. 37,9% оборота на пяти бумагах из 431 — наглядный пример того, что большая часть рынка в любой день проходит мимо почти незамеченной.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Я часто слышу от родителей вопрос: «Зачем вы мучаете его этими звуками [θ] и [w]? Он же и так говорит! Главное — словарный запас и грамматика».

Это одно из самых опасных заблуждений в изучении языка. Проблема в том, что мы, русскоязычные, привыкли оценивать речь изнутри. Нам кажется, что если мы понимаем своего ребенка, то и американец в Нью-Йорке его поймет.

Это ловушка. Русский акцент — это не просто «милашность». Это часто фонетическая глухота, которая блокирует коммуникацию.

Почему «понятно по-русски» ≠ «понятно по-английски»

В английском языке смысл часто передается не тем, что вы сказали, а тем, как вы это сказали.

1. Катастрофа со звуками [θ] и [ð] (Межзубные) В русском языке этих звуков нет. Мы заменяем их на [с], [з], [ф] или [в].

Think (думать) превращается в Sink (раковина).

Three (три) превращается в Tree (дерево).

Thirty (30) превращается в Dirty (грязный). Представьте ситуацию в отеле: вы просите "Three keys" (три ключа), а из-за акцента слышится "Tree keys". Официант или администратор просто не поймет, о чем вы, так как «Tree keys» не имеет смысла в контексте.

2. Мелодика предложения (Intonation) Русский язык — монотонный и «рубленый» в сравнении с английским.

Проблема: Мы часто ставим интонационное ударение на последнее слово или произносим утвердительное предложение с восходящей интонацией (как вопрос).

Результат: Для носителя языка вы звучите либо неуверенно (вы постоянно переспрашиваете), либо агрессивно. Вы можете сказать "I didn't take it", но если интонация упадет не туда, это прозвучит как обвинение или скрытая угроза.

3. «Проглатывание» звуков (Sound Linking) В русском мы произносим слова отдельно. В английском речь — это поток (Connected Speech).

Фраза "What is it?" звучит как "Wad-diz-it?".

"I am" сливается в "I'm". Если ребенок произносит каждое слово четко и раздельно ("I... a-m... s-t-u-d-e-n-t"), носитель языка вынужден «дешифровать» эту речь. Это требует от собеседника огромных усилий. Через 2 минуты общения с человеком, который говорит «рублеными» фразами, у американца начинает болеть голова, и он ищет повод закончить разговор.

«Правильный» vs «Понятный» (Accent vs Pronunciation)

Важно разделять два понятия:

Акцент (Accent): Это ваша изюминка. Никто не требует от вас звучать как диктор BBC. Легкий русский акцент — это очаровательно.

Произношение (Pronunciation): Это четкость звуков. Если вы заменяете звук, меняющий смысл слова — это уже не акцент, это коммуникативная ошибка.

Наша цель в Real Speech — не «убить» русский акцент. Наша цель — сделать так, чтобы ребенка ПОНЯЛИ с первого раза.

Как мы работаем со звуками английского в Real Speech

Мы не используем скучные таблицы с точками артикуляции. Мы используем метод Shadowing (Теневое повторение) и игровую фонетику.

1. Мышечная память (Shadowing) Ребенок не просто слушает, он копирует движение губ и языка тренера на видео.

Пример: Чтобы сказать [θ] (межзубный), нужно буквально высунуть кончик языка. Дети делают это как игру («покажи змейку»). Когда это превращается в игру, страх «говорить странно» исчезает.

2. Минимальные пары (Minimal Pairs) Мы тренируем слух на различение слов, которые отличаются одним звуком.

Live / Leave

Ship / Sheep (Классическая ошибка, где «корабль» превращается в «овцу»).

Full / Fool Если ребенок не слышит разницы, он никогда не сможет ее произнести.

3. Funny Sounds (Забавные звуки) Мы разрешаем детям смеяться над английскими звуками. Мы называем [ð] «змеей», а [w] — «поцелуем рыбки». Когда звук становится смешным персонажем, психологический барьер «я выгляжу глупо» уходит.

Фонетика — это не «эстетика для аристократов». Это фундамент понимания.

Если ребенок говорит грамматически идеально, но использует русские звуки:

Его речь звучит для носителя как «шум».

Собеседнику приходится переспрашивать (это бьет по уверенности ребенка).

Возникает «коммуникативный коллапс»: ребенок знает слово, но боится его сказать, потому что знает, что его не поймут.

В Real Speech мы сначала настраиваем «инструмент» (речевой аппарат), а потом наполняем его «музыкой» (словами).

Позвольте вашему ребенку звучать так, чтобы его слушали с улыбкой, а не с напряжением.

Ко мне часто приходят родители с запросом: «Мой ребенок знает топик "About Myself" наизусть. Он может рассказать его даже во сне. Но если я прошу его просто сказать, что он делал вчера, он впадает в ступор».

Это одна из самых больших проблем классического школьного образования. Зубрежка топиков (тем) английского — это имитация знания, которая на самом деле блокирует реальную речь.

Почему «выученный текст» бесполезен?

Давайте разберем, что происходит в голове у ребенка, когда он рассказывает заученный топик «My City» или «My Hobby»:

Режим «Диктофона» (Parroting): Ребенок не строит фразу. Он просто извлекает из памяти аудиофайл. Мозг не выполняет главную функцию языка — конструирование смысла. Он работает как флеш-накопитель.

Нулевой контекст: Топик «My School» звучит одинаково и на уроке, и на кухне, и перед бабушкой. В реальной жизни язык — это инструмент решения конкретной задачи здесь и сейчас.

Эффект «Белого листа» (Blank Mind Syndrome): Как только вы просите ребенка отойти от текста и сказать что-то свое (импровизировать), его мозг пугается. Привычной «дорожки» (текста) нет. Нужно самому собирать слова. Поскольку навык конструирования не наработан (вместо этого нарабатывали память), наступает паника и ступор.

Главный парадокс: Чем лучше ребенок вызубрил топик, тем сложнее ему сказать простое "I don't know" или "Can you repeat, please?" в реальной жизни, потому что этих фраз нет в его «шпаргалке».

Импровизация — это мышца. Топик — это костыль.

Чтобы говорить на языке, нужно не помнить слова, а уметь думать на языке. Это требует гибкости.

В Real Speech мы придерживаемся принципа Descaffolding (постепенное снятие опор). Мы не даем ребенку готовый текст. Мы даем ему «строительные блоки» и учим строить из них разные дома.

Как мы в Real Speech учим говорить своими словами

Мы заменяем «Топики» на «Коммуникацию». Вот наши методы:

1. Question Variety (Вариативность вопросов) В школе топик — это жесткий сценарий. Вопрос: «What is your name?» — Ответ: «My name is...». Если спросить «Who are you?», ребенок зависнет.

Мы тренируем ребенка отвечать на один и тот же смысл разными словами:

"What do you do?" — "I'm a student / I go to school."

"Tell me about your day." — "Well, I usually wake up at 8..." Мы учим не фразы, а функции (как согласиться, как отказать, как описать предмет).

2. Reconstruction (Реконструкция вместо заучивания) Вместо того чтобы дать текст «My Pet», мы даем картинку собаки и задаем вопросы:

"What color is he?"

"What does he like to eat?"

"Is he funny or serious?" Ребенок сам конструирует рассказ, опираясь на визуальный образ, а не на буквы на бумаге. Это и есть живая речь.

3. Role-plays и Survival Phrases (Ролевые игры и фразы для выживания) Мы не учим «Описание Лондона». Мы учим «Как купить билет в Лондоне». Это заставляет мозг искать выход из ситуации.

"I lost my bag."

"Where is the nearest...?" Это Functional Language (функциональный язык). Он запоминается в 10 раз быстрее, потому что связан с действием и эмоцией.

4. Право на «Свои слова» Мы разрешаем использовать «Simple English». Если ребенок забыл слово "vegetables", мы хвалим его за "green food" или "things to eat". Circumlocution (описание слова другими словами) — это признак высокого уровня владения языком, а не ошибки. Школа за это снижает балл, мы — повышаем уверенность.

Почему это работает?

Когда мы убираем «костыль» в виде топика, мы заставляем нейронные связи работать. Да, сначала ребенок делает больше ошибок. Он говорит медленно. Но это живая, его собственная речь.

Как только он понимает, что может выразить мысль своими словами (пусть и простыми), у него появляется драйв. Ему больше не нужно прятаться за заученный текст про Лондон. Он хочет рассказать про свою игру, свой завтрак, свой день.

Школьные топики готовят ребенка к экзамену в 1950-м году. Real Speech готовит ребенка к жизни в 2026 году.

Мы не учим детей быть «говорящими энциклопедиями». Мы учим их быть собеседниками. Наша цель: чтобы в аэропорту Лондона ваш ребенок не пытался вспомнить топик «The United Kingdom», а уверенно подошел к стойке и спросил: "Excuse me, where is gate 5?".

Именно это — настоящий английский.

Когда на фондовом рынке царит эйфория, никто не думает о рисках. Инвесторы с азартом наблюдают за зелеными графиками и считают виртуальную прибыль. Но опытные игроки знают: рынок цикличен, и за каждым затяжным ростом неизбежно приходит коррекция или жесткий кризис. В такие моменты большинство розничных инвесторов совершают две ошибки: либо панически распродают активы на самом дне, либо бездействуют, наблюдая, как тает их капитал.

Однако в профессиональной среде существует инструмент, позволяющий застраховать свой портфель от падения, не продавая при этом любимые акции. Этот процесс называется Hedging (хеджирование), а главным защитным механизмом выступают опционы Put.

📊 Как работает страховка на бирже

Опцион Put — это, по сути, страховой полис для вашего портфеля. Когда вы покупаете опцион Put, вы приобретаете право (но не обязательство) продать определенный актив по заранее фиксированной цене в течение определенного срока.

Давайте разберем на пальцах. Вы владеете акциями Apple, которые сейчас торгуются по $200. Вы боитесь, что грядет кризис и акции могут рухнуть до $130. Вы покупаете опцион Put со Strike price (цена исполнения) $190 и платите за него небольшую сумму — Premium (страховую премию).

Что происходит дальше?

· Сценарий 1: Рынок падает, Apple рушится до $130. Ваш опцион Put стремительно растет в цене, перекрывая убыток от падения самих акций. Или вы можете воспользоваться своим правом и принудительно продать свои акции по $190, несмотря на то, что на рынке они стоят $130. Ваша downside protection (защита от падения) сработала идеально.

· Сценарий 2: Кризиса не случилось, Apple выросла до $250. Ваш опцион сгорает, вы теряете только заплаченную премию (как стоимость неиспользованной страховки на автомобиль), но ваш основной портфель продолжает расти.

На занятиях по финансовому английскому мы подробно разбираем структуру деривативов. Мои ученики часто отмечают, что концепция хеджирования полностью меняет их отношение к падающему рынку: страх сменяется математическим расчетом.

⚠ Главные правила хеджирования

Хеджирование — это не безплатный инструмент. Покупка опционов Put требует регулярных затрат на выплату премий. Если вы будете постоянно хеджировать портфель на спокойном рынке, эти расходы сожрут значительную часть вашей долгосрочной доходности. Профессионалы покупают «страховку» только тогда, когда видят явные признаки макроэкономической турбулентности или сильной перегретости рынка.

✅ 5 фраз для освоения темы хеджирования:

🗣 «We use put options for portfolio hedging...»
💡 Перевод: «Мы используем опционы пут для хеджирования портфеля»
⚠ Что значит: Инвестор покупает защиту от падения рынка.

🗣 «The strike price is set below the current market level...»
💡 Перевод: «Цена исполнения установлена ниже текущего рыночного уровня»
⚠ Что значит: Страховка сработает, если падение превысит определенный процент.

🗣 «The paid premium is the maximum risk for this option...»
💡 Перевод: «Заплаченная премия — это максимальный риск по этому опциону»
⚠ Что значит: Вы не потеряете больше, чем стоимость самого контракта.

🗣 «This strategy provides excellent downside protection...»
💡 Перевод: «Эта стратегия обезпечивает отличную защиту от падения»
⚠ Что значит: Ваш капитал защищен от катастрофических убытков.

🗣 «Hedging acts as a financial insurance policy...»
💡 Перевод: «Хеджирование действует как финансовый страховой полис»
⚠ Что значит: Вы платите за спокойствие в периоды рыночной паники.

🎯 Вывод

Инвестиции — это не только умение находить растущие акции, но и способность защитить то, что уже заработано. Освоив механику опционов Put, вы перестанете бояться медвежьего рынка и сможете проходить через любые штормы с минимальными потерями.

💬 ИНТЕРАКТИВ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ:

Защищаете ли вы свой портфель в периоды рыночной перегретости или предпочитаете пересиживать штормы?

Напишите в комментариях букву вашей стратегии риска:

· А — Да, регулярно использую опционы Put как страховку при сильных рисках 🛡

· Б — Хеджируюсь через защитные активы (золото, фонды денежного рынка, облигации) 🪙

· В — Нет, лучшая защита — это широкая диверсификация по секторам

· Г — Просто пересиживаю любые жесткие просадки в долгосрок, ничего не продавая

Расскажите о своем подходе к управлению рисками в комментариях!

More anon

Кирилл Шатилов

Английский для взрослых. Частная практика

Подписка — на Sponsr

Канал на MAX

#БАЗАРразбор #Hedging #PutOption #Опционы #УправлениеРисками #фин_английский

Спойлер: Он не был профессором. Не получал Нобелевскую премию. Он был купцом, который разорялся, наблюдал, как кризисы сметают всё, и задал один вопрос, который не даёт покоя до сих пор: почему деньги, созданные для обмена, сами становятся товаром, который выгоднее держать, чем тратить.

Кто он такой

Сильвио Гезелль (1862–1930). Немецкий купец. Родился в Германии. Разбогател в Аргентине. Умер в Швейцарии.

Он не был учёным. Он был практиком. Торговал. Разорялся. Наблюдал, как экономические кризисы сметают всё, что он построил.

И задавал один вопрос, который не давал ему покоя.

«Почему деньги, которые должны обслуживать обмен товарами, сами становятся товаром, который выгоднее держать, чем тратить?

Что он сделал

В 1891 году он издал первый буклет — «Денежная реформа как мост к социальному государству».

С этого началась его 40-летняя работа. Главный итог — труд «Естественный экономический порядок» (1916).

Что говорил о нём Кейнс

Джон Мейнард Кейнс посвятил Гезеллю целый раздел в своей «Общей теории занятости, процента и денег» (1936).

Это честь, которой не удостоился ни один другой «еретик» от экономики.

Кейнс назвал его «странным, несправедливо обделённым вниманием пророком, чья работа содержит вспышки глубокого прозрения».

И там же — фраза, которую сегодня стоит вспомнить.

«Я верю, что будущее научится больше у духа Гезеля, чем у духа Маркса».

Кейнс о системе Гезелля.

Он называл её «анти-марксистским социализмом».

🔸 Не отмена конкуренции, а её освобождение.

🔸 Не национализация производства, а реформа самой природы денег.

Кейнс считал идею «портящихся» денег «здравой». Но указывал на один изъян: Гезелль не учёл, что люди найдут заменители — банковские депозиты, иностранную валюту, золото, драгоценности.

Что говорил сам Гезелль

О природе денег:

«Деньги являются всего лишь средством обмена и ничем более. Их функция — способствовать обмену товарами, уничтожая проблемы бартерной торговли».

О том, почему деньги — это власть:

«Товары должны платить деньгам дань, потому что деньги свободны. Без этой дани деньги просто НЕ БУДУТ ПРЕДЛАГАТЬСЯ, а без денег нельзя осуществить обмен товаров».

О «ценности», которой не существует

«Ценность — это фантом. Ценности, как таковой, вообще нет»:

О золоте и бедности:

«Золотой стандарт и бедность неразлучны. Золотой стандарт — это пила, которая пилит сук благополучия».

О свободных деньгах:

«Свободные Деньги представляют из себя голодного льва, который ищет жертву. Этот лев бросается на товары, где бы он их ни видел. А товары — это занятость».

Почему это важно именно в 2026 году

Гезель писал сто лет назад. Но события 2026 года делают его вопросы пугающе своевременными.

1. Отрицательные ставки стали нормой — но не работают

С 2014 года ЕЦБ держал депозитную ставку ниже нуля (до -0.4%). Банк Японии — с 2016 по 2024 год.

Это буквально налог Гезелля: деньги, лежащие в банке, теряют стоимость.

Но эффект оказался обратным: люди не бросились тратить, а начали искать заменители. Немецкие домохозяйства скупали недвижимость. Швейцарские — золото.

Ровно то, о чём предупреждал Кейнс: «заменители встанут на место денег».

2. Цифровой евро — шаг к «свободным деньгам» или шаг к контролю.

В 2026 году ЕЦБ готовится запустить цифровой евро. Пилотные тесты — менее чем через 12 месяцев. Полный запуск — к 2029 году.

ЕЦБ настойчиво повторяет: это не замена наличных, а дополнение. Никакого срока годности, никакой программируемости, никаких санкций.

Но вот что интересно: цифровой евро технически позволяет встроить механизм «порчи» денег — еженедельное списание, автоматическое «сгорание» неиспользованных балансов.

Гезелль делал это марками на банкнотах. Сегодня это можно сделать одной строчкой кода. Вопрос уже не в технологии. Вопрос — в политической воле.

3. Крипта ищет «свободные деньги» — но не знает, что они уже придуманы.

Проекты «сжигающих» токенов, demurrage-механики, «стареющих» NFT — всё это переизобретение Гезелля на новом языке.

Проблема та же: как заставить деньги не залёживаться, не превращаться в спекулятивный актив, а служить обмену.

4. Рынок недвижимости в 2026: «лев» загнан в угол.

В 2025 году цены на жильё в России выросли на 8,7% на вторичном рынке и 8,1% на первичном.

Москва и Петербург вошли в мировой топ-10 по росту цен на элитную недвижимость: +12,6% и +13,2% соответственно. А в Токио элитное жильё подорожало на 58,5% за год.

Гезелль сказал бы: это не «рынок». Это монополия на местоположение. Деньги, которые не могут «залёживаться», убегают в недвижимость — и тем самым взвинчивают ренту для тех, кто работает.

Связь с предыдущими разборами.

🔸 «100 рублей» — мы показали, как долг порождает долг. Гезелль объясняет, почему деньги становятся товаром.

🔸 «Огород — дорого» — мы говорили о труде и цене. Гезелль говорит о дани, которую труд платит деньгам.

🔸 «Деньги — это договор» — мы говорили о доверии. Гезель говорит о том, что деньги перестали быть средством обмена и стали средством власти.

Везде одна конструкция. Гезелль даёт нам ключ к её пониманию.

Вопрос:

Гезелль утверждает: владелец денег может ждать, а владелец товаров — нет. Именно эта асимметрия — источник власти денег над трудом.

В 2026 году это особенно остро: деньги «прячутся» в недвижимость, золото, крипту — именно тогда, когда экономика нуждается в них больше всего.

Отрицательные ставки должны были выгнать деньги из «кубышек». Но вогнали их в другие кубышки.

А что в вашей жизни? Где вы чувствовали, что деньги «прячутся» — уходят из оборота, становятся недоступными, дорожают — именно тогда, когда вам нужно было их потратить или занять?

В следующем посте: «Незаработанный доход» — что это такое по Гезеллю и почему он считал ренту и процент данью, а не платой за услугу.

Что означает Единица Р/Е - это финансовый показатель. который отражает отношение рыночной стоимости компании (цены ее акций) к чистой прибыли (или убытку) за определенный период. Она показывает. сколько инвесторы готовы платить за один рубль (или другую валюту) чистой прибыли бизнеса. Формула расчета Р/Е: 1.Р/Е= Капитализация компании/Общая прибыль. 2.Р/Е= Цена акции/Прибыль на акцию (EPS). Интерпретация показателя: 1.Р/Е=1 - означает. что рынок оценивает компанию в сумму. равную ее годовой прибыли. При неизменной прибыли вложения инвестора в такую компанию теоретически окупятся за один год. 2.Р/Е=20 - указывает на то. что при покупке акций инвестор готов заплатить 20 рублей за 1 рубль чистой прибыли. В этом случае вложения окупятся через 20 лет при сохранении текущей прибыли. Некоторые особенности: Важно помнить. что Р/Е не гарантирует инвестору доходность и не означает. что он точно получит всю прибыль компании. Часто прибыль может уйти на развитие. резервы. налоги. погашение долгов или дивиденды !

Вопрос: Акции "Яндекса" упали почти на 8% за два дня. после сбоев в дата-центрах из-за атаки беспилотников в Рязанской и Калужской областях; что известно об ущербе и стоит ли покупать акции "Яндекса" на просадке ? Ответ: Об ущербе известно то. что "Яндекс" не раскрывает точные цифры прямого ущерба. идет оценка. По отраслевым оценкам. замена поврежденного оборудования может занять до шести месяцев. Восстановление полной емкости площадок - вопрос месяцев. а в случае серьезного повреждения суперкомпьютеров - может занять от 1 года. Мнение аналитиков о том. стоит ли покупать акции "Яндекса" на фоне просадки. различаются: 1. Аргументы "за" - просадка во многом носила характер одноразового шока. Основной бизнес (поиск. реклама. такси. подписки. карты) менее зависимы от конкретных площадок. чем облако.. Компания быстро реагирует; приоритетное восстановление популярных сервисов. бесплатный период для облака. миграция клиентов. обновление фрс-мажора. Оценка после падения выглядит привлекательнее относительно фундаментальных показателей роста. 2.Аргументы "против" и риски - повторные атаки или эскалация могут сделать инфраструктурные риски постоянными и увеличить стоимость капитала/страхования/защиты. Полное восстановление мощностей займет месяцы; до этого возможны ограничения по облаку. рост цен для клиентов и отток части корпоративных заказчиков. Санкционные ограничения на оборудование (особенно GPU) усложняют и удорожают восстановление суперкомпьютеров. Макро и геополитический фон остается неопределенным !

Вопрос: Минфин покупает валюту примерно на 12 млрд рублей в день; как это давит на курс рубля и где окажется доллар на этой неделе ? Ответ: С увеличением покупок валюты Минфин создает дополнительный спрос на иностранную валюту. что при прочих равных условиях может оказывать давление на рубль. Однако покупка валюты Минфином не является единственной причиной движения курса. на валютный рынок одновременно влияют экспорт и импорт. геополитический фон и другие факторы. Нельзя однозначно предсказать. где окажется доллар на конкретной неделе. так как на валютный курс одновременно воздействуют множество факторов. Например.в октябре 2026 года эксперты обсуждали. что с 7 октября по 6 ноября ежедневный объем операций Минфина на открытом рынке составит 12.7 млрд рублей. Тогда некоторые специалисты считали. что доллар может сначала подорожать до 87-88 рублей. а затем вернуться к 84-85 рублям. При этом другие эксперты отмечали. что в долгосрочной перспективе определяющими факторами для курса рубля останутся цены на нефть. объемы экспорта и импорта. геополитика и уровень ключевой ставки !

🎄 Как обычная гирлянда может «убивать» трафик в ресторан Проехал мимо небольшого ресторана: на входе повесили типовую гирлянду за 300 ₽ — мигающую, с набором ярких цветов. Фасад нормальный, вход хороший, а желания зайти — ноль Почему? Потому что у человека есть буквально пара секунд, чтобы принять решение «зайти/пройти мимо». Это как с рекламой наручных часов: экспозиция должна быть такой, чтобы мозг успел считать главное Здесь мозг считывает: «шум, хаос, перегружено» — и выбирает «пройти дальше» ✅ Что реально работает Белый свет (тёплый 2700–3000K для уюта или нейтральный 4000K для современного вида) Без хаотичного мигания: мягкое, спокойное свечение воспринимается как безопасность и комфорт Акцент на вход, а не на перекрытие вывески Простая замена гирлянды может дать рост посещаемости без больших вложений Если у вас кафе или ресторан — проверьте свой фасад: не отпугивает ли он гостей визуальным шумом? ? #ресторанныйбизнес #маркетингдляресторанов #фасад #декор #продаж

Ты сталкиваешься с проблемой. Она мешает двигаться, убивает энергию. Ты тратишь дни, чтобы понять, в чём суть, а решение ускользает. Потому что ты смотришь не туда, потому что тебя не научили главному.

В 1986 году консультант по эффективности Брайан Трейси озвучил простую формулу. Слишком простую. Настолько, что от нее отказались в учебных программах. Ее вырезали из лекций, потому что она разрушает рынок сложных решений.

Формула звучит так.

Возьми лист бумаги. Напиши проблему одной фразой. Ничего лишнего. Никаких эмоций. Только суть. Затем составь список из 20 способов, как можно еë решить.

Не 3, не 5, 20!!! Первая пятерка будет банальной. Вторая сложной. Последние пять абсурдными. Но именно там скрыт инсайт. Ум не выдает настоящие идеи сразу. Ему нужно давление, предел. Только когда ты вытаскиваешь из себя двадцатую идею, ты вдруг понимаешь, где настоящая точка.

Почему формула работает? Потому что она обходит ловушки мышления. Мы привыкаем решать задачи шаблонно, повторяя чужие ходы.

Но проблема не решается на уровне, на котором она возникла.

Тут нужен сдвиг. А сдвиг начинается после 15-го варианта, когда логика сдаётся и включается интуиция.

Вот тогда и приходит то решение, которое ты бы не нашел в обычном состоянии.

Эту формулу убрали, потому что она слишком эффективна. Она делает ненужными курсы коучей, сложные системы планирования.

Её невыгодно продавать, но она работает.

Ты можешь использовать ее прямо сейчас, в любой сфере, в отношениях, в карьере, в творчестве.

И ты удивишься, как быстро мозг начинает находить выходы, которые раньше были слепыми зонами.

Ставь ракету, если полезно

С этого вопроса начали разговор с Юлией Кузнецовой — моей коллегой, инвестиционным советником из реестра ЦБ. Она пригласила меня на подкаст.

Обсудили:
— сколько денег нужно, чтобы жить на пассивный доход, и что часто забывают учесть;
— почему после курсов по инвестициям портфель всё равно может быть в минусе;
— чем советник отличается от банковского менеджера и за что ему платят;
— как инвестировать, чтобы рынок не занимал всё свободное время.

Получился живой разговор с примерами из нашей практики. Если хотите получать доход от капитала, но не превращать инвестиции во вторую работу — посмотрите. Об этом и поговорили.

📺 Ссылка на подкаст: https://www.youtube.com/watch?v=HMuiK8WJrhw