Пропфирмы любят показывать скриншоты выплат на 40, 80, 100 тысяч долларов. Скорее всего, они настоящие. Но у этих историй нет знаменателя: сколько человек купили челлендж, чтобы один получил такую выплату. Мы собрали всё, что известно о реальных результатах трейдеров, и разложили по степени достоверности. Заодно выяснилось, как мало в индустрии цифр, которые можно проверить.
Что продаёт пропфирма
Челлендж: платное испытание на демо-счёте. Нужно заработать от 8 до 10 процентов, не нарушив лимиты по дневному убытку и максимальной просадке. Прошёл, получаешь фандированный счёт и долю прибыли, обычно 80-90%.
Деталь, о которой реклама молчит: у большинства форекс-пропов такой счёт тоже демо. Об этом пишут сами фирмы, включая FTMO, крупнейший форекс-проп. Трейдер торгует виртуальными деньгами, а фирма платит долю «прибыли» уже реальными.
Почему статистике трудно верить
Профильного регулятора у отрасли нет. ESMA и CySEC обсуждали регулирование, но пока правил нет, вмешательство возможно только постфактум, и то не всегда удачное: дело CFTC против My Forex Funds суд в 2025 году прекратил, причём санкции получил сам регулятор. Единой базы данных нет, и большинство фирм не публикуют долю прошедших.
Даже опубликованные цифры легко прочитать неверно. Фьючерсный проп Topstep раскрыл данные за 2025 год: прошли 16,8% попыток и 51,8% участников, если считать тех, кто прошёл хотя бы раз. Обе цифры верны, первая считает попытки, вторая людей. Поэтому на «проходимость 50%» всегда стоит спрашивать: 50% от чего?
Многие цифры из интернета это оценки партнёрских платформ, которые зарабатывают на продаже челленджей. Даже авторы широко цитируемого диапазона «проходят 8-17%» теперь называют его непроверенной оценкой.
Что раскрывают сами форекс-пропы
Почти ничего. Исключение: ATFunded. По его данным, первую фазу проходили 22,6% трейдеров, вторую 26,9% из них, итого до фандированного счёта доходили около 6%. В июне 2026 года, меньше чем через два года после запуска, ATFunded приостановил работу, чтобы оценить устойчивость своей модели.
Крупнейшее исследование: 300 тыс счетов
В сентябре 2024 г Finance Magnates опубликовал данные FPFX Tech, разработчика софта для пропфирм, по более чем 300 тысячам счетов 100 тысяч трейдеров в 10 фирмах. Челлендж прошли 14% трейдеров. Около 45% из них получили хотя бы одну выплату, то есть 7% от всех. Средняя выплата составила около 4% от размера счёта. На один счёт за весь цикл уходило в среднем около 800 долларов на челленджи, обычно это три попытки.
Для сравнения: опрос 450 клиентов PipFarm показал траты больше 4200 долларов и 41% «прибыльных». Разница огромная, так статистика по реальным счетам отличается от самооценки в опросе.
Отраслевые оценки
Платформа Track360 оценивает рынок примерно в 12 миллионов челленджей в год при средней цене около 250 долларов, средняя проходимость 12,3%. Ещё 30-40% провалившихся покупают ресет или новый челлендж в течение 90 дней: слитый челлендж часто становится началом следующей продажи. Это ориентир, а не проверенный факт.
Почему сливают: не рынок, а лимиты
По оценке Track360, 60-70% проваленных челленджей заканчиваются нарушением дневного лимита убытка или максимальной просадки, а не недобором прибыли. The Prop Firm Guide добавляет, что большинство провалов происходит в первую неделю, после серии убыточных сделок.
Сколько платят дошедшим
Агрегатор Prop Firm Match отслеживает выплаты 18 форексных пропфирм. Всего они провели 747 008 выплат на 836,7 млн долларов, в среднем около 1120 долларов за выплату. У FundingPips средняя выплата 1180 долларов, у FundedNext 928, у E8 Markets 3630, у Goat Funded Trader 593. Почти 70% всех денег приходится на две фирмы, FundingPips и FundedNext.
Самая крупная выплата FundedNext за всё время составила 280 тысяч долларов. Это те самые рекламные скриншоты: одна на почти 280 тысяч выплат при средней в 928 долларов.
Оговорка: число выплат не равно числу трейдеров, один человек может получать выплаты каждый месяц. И это средние значения, которые тянут вверх редкие крупные суммы, так что медиана, скорее всего, ниже.
Индустрия нестабильна
Фирма может не дожить до вашей выплаты. По оценке Track360, с февраля 2024 по конец 2025 года закрылись или были поглощены 80-100 пропфирм из более чем 220 на пике. The Prop Firm Guide считает, что 55-65% фирм, запущенных в 2020-2023 годах, уже закрылись, приостановили выплаты или серьёзно перестроились. Это касается и крупных игроков: проп-направление ATFX в 2026 году перешло в режим «только закрытие».
On-chain пропы: статистика, которую нельзя подкрутить
Есть небольшая группа пропфирм, чьи челленджи и выплаты проходят через блокчейн, и любой может перепроверить результаты. Это не классический форекс: котировки берутся через «оракулы», торговля идёт синтетическими контрактами на криптоплатформах.
Независимый сервис Payout Junction на 9 октября 2026 года показывает долю пройденных челленджей: Hypernova 21,0%, Propr 15,9%, Vanta Trading 12,8%, FundedHive 15,9% при одной фазе и всего 4,9% при двух. Формат челленджа решает очень много.
У Vanta видно, чем заканчиваются неудачи: из 2514 проваленных челленджей 1848 закончились срабатыванием лимита просадки или дневного убытка, почти три четверти. Это единственная проверяемая цифра на эту тему, и она совпадает с оценками отрасли. Но переносить данные на классические форекс-пропы нельзя: другие рынки, другие правила.
Что из этого следует
Ориентир: выплату получают примерно 7 человек из 100. Это единственная цифра на крупной выборке реальных счетов.
Челлендж это плата за обучение, а не инвестиция. Закладывайте в бюджет не только его стоимость, но и ресеты, комиссии за вывод и налоги.
Типичная выплата около тысячи долларов, а не скриншот из рекламы.
Проверяйте знаменатель: проходимость считают по попыткам, людям или фандированным счетам?
Главный враг не рынок, а лимиты. Трейдеры сливают челлендж не из-за плохих входов, а потому что не удерживают риск.
