#лдпр — посты и обсуждения
5 доступных постов
ЦИК обработал около 90% протоколов: «Единая Россия» — почти 58%, КПРФ — 13,8%, ЛДПР — 8,9%, «Новые люди» — 7,94%, а «Справедливая Россия» не дотянула до барьера — 4,95%. Явка выросла до 56,66%. Разбираю, кто едет в Москву, что изменилось по сути и почему политическая стабильность — это сигнал для инвестора.
Что произошло
ЦИК героически обрабатывает последние протоколы с выборов в Госдуму IX созыва. Картина маслом (и немного гуашью) уже ясна настолько, что можно раздавать роли для новой парламентской пьесы.
Что насчитали к утру понедельника? После обработки около 90% протоколов цифры выглядят бодро.
«Единая Россия» — почти 58% (в 2021 было под 50%). Кажется, кто-то нашёл кнопку «+10 к популярности».
КПРФ — 13,8%.
ЛДПР — 8,9%.
«Новые люди» — 7,94%. Партию явно не смутило слово «новые», и они решили задержаться на второй срок.
А вот у «Справедливой России» драма масштаба Шекспира — 4,95% . Главный сюжет этих выборов: партия буквально полпроцента не дотянула до пятипроцентного барьера. Это как прийти на посадку за минуту до конца регистрации — самолёт улетел без вас.
Явка тоже решила не отставать от трендов ЗОЖ и выросла до 56,66% . Народ пришёл, галочки поставил, гражданский долг выполнил.
Кто едет в Москву
В парламенте 450 мест. По одномандатным округам всё предсказуемо сурово: из 225 округов «Единая Россия» берёт 208. Остальные делят крошки: КПРФ — пять округов, эсеры и самовыдвиженцы — по четыре, ЛДПР — два, «Родина» — один.
Итоговый счёт фракции большинства — примерно 330 мандатов. Конституционное большинство (от 300) взято с запасом. Можно смело сказать: контроль над кнопками голосования усилен.
КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» сохраняют свои фракции. Эсеры впервые с 2011 года рискуют остаться без официальной прописки во фракционном общежитии, хотя их герои-одномандатники всё же прорвутся внутрь.
Почему это важно: кого мы там ещё не видели
Больше половины старых лиц «Единой России» из списков 2021 года могут помахать ручкой залу заседаний. Обновление идёт тотальное: Белгородская, Курская области, Дагестан — там сменяемость кадров почти стопроцентная. В Москве тоже кресла зашатались.
Среди новичков — настоящий блокбастер: участники спецоперации (Вячеслав Воробьёв, Людмила Болилая, Антон Цветков) , космонавт Александр Горбунов, сенатор Дарья Лантратова. Плюс исторический момент — депутаты от ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей теперь официально прописаны в Охотном Ряду. Впервые за всю историю голосовали жители новых регионов.
Что меняется по сути
Если коротко — ничего, кроме интерьера. Баланс сил прежний: конституционное большинство у одной партии, системная оппозиция усохла с четырёх партий до трёх. Потеря СР — единственное структурное изменение, которое слегка компенсируется их одномандатниками. ЛДПР и «Новые люди» чуть прибавили — видимо, части электората захотелось чего-то другого, но желательно такого же, только в профиль.
Из хорошего: явка подросла, а это всегда плюс к легитимности процесса. Парламент заметно освежился лицом — новые регионы получили своё представительство, а ветераны боевых действий и покорители космоса добавят дискуссиям практической пользы.
Когда конституционное большинство монолитно, состав может меняться хоть каждый созыв, а векторы голосований остаются железобетонными. Но это уже философия, а нам пора работать!
Что делать инвестору
Ребята, всем удачной недели! Пусть эта политическая стабильность транслируется в вашу личную продуктивность. Кофе пусть будет крепким, дедлайны — далёкими, а задачи решаются так же легко, как проходят барьеры на выборах.
Сохраняйте бодрость духа для тех вопросов, которые вы себе наметили на эту осень. Погнали делать дела!
А как вы считаете: конституционное большинство — это гарантия стабильности или риск застоя? Делитесь в комментариях.
Ставьте 🚀, если пост был полезен.
#выборы #Госдума #ЦИК #ЕдинаяРоссия #КПРФ #ЛДПР #стабильность #инвестиции
В День памяти воинов Первой мировой войны член ЛДПР и командир добровольческой бригады Алексей Верещагин выступил с громким заявлением, призвав «наследников большевиков покаяться» за подписание Брестского мира в 1918 году. По версии Верещагина, большевики во главе с Лениным «предали русского солдата», обесценили подвиг героев и «отдали треть русских земель».
Однако это заявление — не более чем политический популизм, основанный на игнорировании базового исторического сопромата. Попытка партийных функционеров ЛДПР переложить ответственность за катастрофу Первой мировой на события 1918 года рассыпается при первом же сопоставлении с фактами.
Кто на самом деле уничтожил армию: Вопрос к ЛДПР по поводу Родзянко и Керенского
Главная манипуляция Алексея Верещагина заключается в попытке вычеркнуть из истории события Февраля 1917 года. Фронт и армия были разрушены не большевистским Брестским миром в марте 1918-го, а действиями либерально-буржуазного (масонского) Временного правительства и деятелей Государственной думы вроде Родзянко и Керенского.
* Приказ № 1 Петросовета (март 1917 г.): Отмена единоначалия, введение выборности командиров и передача управления солдатским комитетам окончательно добили дисциплину в Императорской армии. Этот документ принимался при полном попустительстве Временного правительства.
* Провал Июньского наступления 1917 года: Бездарная попытка Керенского выслужиться перед Антантой обернулась катастрофой, массовым дезертирством и окончательной потерей управления войсками за полгода до прихода Совнаркома к власти.
Не хочет ли ЛДПР покаяться за действия либералов Февраля, разваливших институты государственности и армию до состояния, когда воевать стало физически некому?
Математика против риторики Верещагина: Разбор «потери трети земель»
Утверждение Верещагина о том, что большевики «отдали треть русских земель», — это очевидная манипуляция цифрами:
* Фактические территории: По Брестскому миру Россия теряла около 780 тыс. кв. км. При общей площади Российской империи в 22 млн кв. км это составляет около 4% территории, но никак не «треть».
* Демография и экономика: Цифра в 56 миллионов человек и «треть потенциала» относится к экономике и населению европейской части страны (уголь, металлургия, сельхозугодья). Верещагин подменяет экономический показатель географическим, чтобы усилить эмоциональный накал.
* Кто реально терял земли: На момент подписания договора в марте 1918 года советская власть эти территории уже не контролировала. Польша была оккупирована Германией еще при Николае II в 1915 году. Рига и Моонзундский архипелаг пали осенью 1917 года при Керенском. Украина подписала отдельный сепаратный мир с немцами 9 февраля 1918 года — почти на месяц раньше Совнаркома.
Большевики лишь юридически зафиксировали де-юре катастрофу, де-факто созданную их предшественниками.
Брестский мир: Вынужденный прагматизм и оценка Сталина
Верещагин пытается подать Брестский мир как «идеологическое предательство». Однако советское руководство никогда не строило иллюзий на этот счет.
И.В. Сталин прямо называл Брестский мир «позором», но подчеркивал его абсолютную вынужденность. Для государства это был не акт предательства, а жесткий прагматичный шаг — «передышка», необходимая для сохранения ядра страны, прекращения хаотичного бегства солдат с фронта и формирования новой, дееспособной Красной Армии.
Более того, Верещагин «забывает» упомянуть финал этой истории: уже 13 ноября 1918 года, сразу после поражения Германии в Первой мировой войне, Всероссийский ЦИК аннулировал Брест-Литовский договор, и советское государство вернуло контроль над большинством утраченных территорий.
Популизм вместо анализа
Заявление Алексея Верещагина — это наглядный пример того, как политические спикеры используют историческую боль для решения сиюминутных пиар-задач. Игнорируя системные причины краха Российской империи, спикеры ЛДПР пытаются продвигать удобные мифы.
Однако серьезный геополитический анализ требует трезвой оценки: государства погибают не из-за вынужденных договоров на руинах, а из-за бездарности правящих элит, доводящих собственную армию до полного институционального распада.
* #Финбазар
* #ЛДПР
* #АлексейВерещагин
* #БрестскийМир
* #ПерваяМироваяВойна
* #ИсторияРоссии
* #ПолитическийАнализ
* #Геополитика
* #МанипуляцияИсторией
👋 Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что партия предлагает повысить налог на доходы для обеспеченных граждан до уровня развитых стран. Инициатива содержится в предвыборной программе «100 дней преобразования России». Речь идёт о ставках от 25% до 45% для самых богатых, а также о введении налога на роскошь. Разбираемся, кто и сколько будет платить по новым правилам.
Инициативу о предоставлении скидки 50% на оплату ЖКХ за участие в субботниках выдвинул вице-спикер Государственной думы Борис Чернышов (партия ЛДПР) . Он направил соответствующее письмо министру строительства и ЖКХ РФ Иреку Файзуллину. В предложении указано, что скидка будет действовать на оплату содержания и ремонта общего имущества в многоквартирных домах в течение трёх месяцев для граждан, активно участвующих в субботниках. Участие в субботниках может подтверждаться управляющими компаниями, ТСЖ или органами местного самоуправления на основании фактического вклада жителей в работы по благоустройству. #госдума #новости #лдпр #министерство_строительства #жкх #субботники #скидки_жкх
Что случилось
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий объявил о разработке комплексного закона о цифровых правах граждан. В документ уже включены положения о:
. праве каждого на доступ к интернету
. свободе выражения мнений в Сети
. свободе выбора способа общения
. конфиденциальности и защите данных
Кто участвует
Слуцкий пригласил к работе экспертов, представителей бизнеса и профильные сообщества. В состав рабочей группы могут войти все желающие — для этого нужно записаться на специальном сайте
Почему сейчас
Слуцкий объяснил: «Мы получаем массу обращений по работе интернета и связи. Каждый из нас на себе ощутил эту блокаду. Какими бы ни были причины, людям нужны гарантии использования цифровой инфраструктуры и связи. Они в основе нашей жизни и работы».
Контекст
В последнее время россияне массово жалуются на замедление и отключение мобильного интернета, блокировку мессенджеров, недоступность банковских приложений. Власти объясняют это необходимостью защиты от дронов и соблюдением законодательства. Новый закон может закрепить права граждан в этой сфере.
Моё мнение
Слуцкий поднимает тему, которая волнует миллионы. Отключения интернета в регионах, проблемы с Telegram, недоступность банковских приложений — всё это задевает каждого. Закон о цифровых правах — это попытка найти баланс между интересами государства и правами граждан. Пока непонятно, насколько широкими будут эти права и как они будут работать на практике. Но то, что к обсуждению приглашают всех желающих, — уже необычно. Возможно, у граждан впервые появится возможность повлиять на правила игры в цифровом пространстве.