#регулирование — посты и обсуждения
154 доступных поста
Что случилось
Центробанк утвердил список системно значимых кредитных организаций. В перечне осталось 12 банков — никаких изменений внесено не было.
Кто в списке
В список системно значимых банков входят:
• Юникредит банк
• Газпромбанк
• Совкомбанк
• ВТБ
• Альфа-банк
• Сбербанк
• Московский кредитный банк
• банк ДОМ.РФ
• Т-банк
• ПСБ
• Райффайзенбанк
• Россельхозбанк
Когда были изменения
Последний раз перечень обновлялся в октябре 2025 года — тогда в него добавили банк ДОМ.РФ. В апреле 2026 года глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что банки маркетплейсов могут причислить к системно значимым, но пока этого не произошло.
Почему это важно
Системно значимые банки — это организации, чьё банкротство может спровоцировать проблемы во всей финансовой системе. Они находятся под усиленным надзором ЦБ и должны соблюдать дополнительные нормативы.
Список системно значимых банков остался прежним — 12 организаций. Банки маркетплейсов пока не включили, хотя разговоры об этом были. Когда рынок дозреет до расширения списка?
#ЦБ #системнозначимыебанки #банки #финансы #регулирование #Сбербанк #ВТБ #Газпромбанк #Совкомбанк #Альфабанк #МКБ #ДОМРФ #Тбанк #ПСБ #Райффайзенбанк #Россельхозбанк #Юникредит
Вы тоже видели эти заголовки: «Заработай 300000 за неделю», «Как я купил квартиру на дивиденды в 22 года», «Инвестируй, пока не поздно»? Часто за ними — не экспертиза, а красивая картинка и партнёрские ссылки.
Теперь государство хочет навести порядок: появится реестр финансовых блогеров, и попасть туда смогут только те, кто подтвердит свою квалификацию. Никаких «я самоучка, но у меня 100 000 подписчиков» — нужны реальные компетенции.
С одной стороны, это защита для обычных людей. С другой — риск, что рынок станет слишком жёстким для независимых экспертов.
Как вам такой подход? Это спасение от мошенников или ограничение свободы слова? Пишите своё мнение в комментариях👇
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
#инфоцыгане #финансы #блогеры #регулирование
В США усиливается двухпартийное давление на индустрию ИИ. Берни Сандерс предлагает приостановить строительство дата-центров, а Стив Бэннон добивается президентского указа. Общего механизма пока нет, но сама коалиция расширяет политический риск для компаний, которые строят и финансируют вычислительную инфраструктуру.
Отдельный рыночный сигнал подала OpenAI: компания впервые поддержала конкретное федеральное требование о внешнем аудите безопасности для лабораторий, превышающих высокие пороги по выручке и вычислительным ресурсам. Такой аудит способен увеличить расходы крупнейших игроков, зато корпоративным клиентам будет проще сравнивать поставщиков по проверяемым критериям. Возможная пауза в строительстве дата-центров также затронет сроки ввода мощностей и инфраструктурный спрос. Пока речь идёт о предложениях, а не о действующих нормах.
Читайте разбор и учитывайте регуляторный сценарий в B2B-решениях:
Подробнее: https://ai-digest.ru/go/finbazar/3386/
Что случилось
Банк России убрал из реестра организаций, имеющих право оказывать аудиторские услуги общественно значимым организациям на финансовом рынке (ОЗО ФР), компании «Пром-инвест-аудит» и «РБ» . Исключение означает, что они больше не могут заключать новые договоры с поднадзорными регулятору организациями.
Кого это касается
К ОЗО ФР относятся компании, чьи ценные бумаги торгуются на бирже, а также банки, страховые компании, управляющие компании и другие финансовые организации. Всего в этом списке около 1 тыс. организаций, которым оказывают услуги 40 аудиторских компаний .
Почему исключили
«Пром-инвест-аудит» — за неоднократные и грубые нарушения обязательных требований. В частности, ЦБ учёл факты непроведения обязательных аудиторских процедур при проверке отчётности «Оил Ресурса» и «Кириллицы» за 2025 год .
«РБ» — за неоднократные грубые нарушения, включая несоблюдение конфиденциальности информации, составляющей аудиторскую тайну .
Обе компании находились в реестре с середины 2024 года.
Контекст
С 2025 года по первое полугодие 2026-го ЦБ уже исключил из реестра три компании: «Группу Финансы», «ПрофИнвестАудит» и «РИАН-Аудит». Теперь к ним добавились ещё две.
Отдельно стоит отметить, что в этом году Ассоциация инвесторов (АВО) обратилась к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной с просьбой подать судебный иск против «Пром-Инвест-Аудита» за выдачу заведомо ложного аудиторского заключения для «Оил Ресурса».
ЦБ последовательно зачищает рынок аудита от компаний, которые либо не проводят реальные проверки, либо нарушают конфиденциальность. Исключение из реестра — это фактически запрет на работу с крупнейшими финансовыми организациями. Для рынка это сигнал: регулятор не будет закрывать глаза на формальный подход к аудиту, особенно когда речь идёт о публичных компаниях.
Станет ли ужесточение контроля за аудиторами системным трендом, или рынок просто избавляется от слабых игроков?
#ЦБ #аудит #ОЗО #реестр #Проминвестаудит #РБ #финансовыйрынок #регулирование
Если вы ведёте Telegram-канал про инвестиции, любите писать «это не индивидуальная инвестиционная рекомендация» мелким шрифтом в конце поста и получаете за это деньги от брокера — у нас для вас две новости. Хорошая: вас пока не сажают. Плохая: за вами пришли.
Центральный банк России, тот самый, который умеет поднимать ключевую ставку так, что у заёмщиков останавливается сердце, решил обратить свой взор на тех, кто объясняет россиянам разницу между акциями и облигациями через мемы и котики. И, как обычно, задумка благая: защитить инвесторов от плохих советов. Но, как всегда, дьявол кроется в деталях.
Откуда растут ноги у этой истории
Всё началось невинно. Росло число частных инвесторов — сейчас их больше 20 миллионов. Росло число Telegram-каналов, которые эти инвесторы читали. И росло число случаев, когда после совета очередного «финансового гуру» люди теряли деньги. Не потому что рынок упал — рынок всегда падает и растёт. А потому что «гуру» советовал купить акцию, которая ему самому была выгодна. Классическая схема: купил дёшево → накачал аудиторию → продал дорого. Подписчики остались с обесценившимися бумагами и чувством, будто их использовали. Потому что их использовали.
В апреле 2026 года ФСБ вместе со Следственным комитетом и МВД задержали трёх владельцев крупных инвестиционных каналов — «РынкиДеньгиВласть», «Волк с Мосбиржи» и «Сигналы РЦБ». А ещё раньше ЦБ поймал на манипулировании акциями 14 компаний автора канала Fibo Trade Бориса Смирнова. Тот отделался предписанием — без уголовного преследования, но с ясным посылом: «Мы за вами следим».
Что придумал ЦБ
В феврале 2026 года Банк России опубликовал доклад, в котором предложил создать реестр финансовых инфлюенсеров. Попасть в него мог бы не каждый, а только тот, у кого есть: профильное экономическое образование, сертификат финансового аналитика, опыт работы в сфере финансов больше года, членство в саморегулируемой организации и отсутствие судимостей. Звучит как требования к кандидату в космонавты, только вместо орбиты — Telegram-канал.
А потом, в июле, зампред ЦБ Михаил Мамута встретился с блогерами и сообщил: регулятор готов начать с мягкой модели — добровольного кодекса этики и «белого списка». Если хочешь — присоединяешься, соблюдаешь правила, получаешь галочку «проверен ЦБ». Не хочешь — продолжай работать как работал, но без галочки и с риском, что однажды за тобой всё-таки придут.
Три правила белого инвестблогера
Чтобы попасть в белый список, нужно выполнить три условия. Звучат просто, но последствия — серьёзные.
Первое: никакой анонимности. Забудьте про «Волка с Мосбиржи» и «Спроси Василича». Если хочешь советовать людям, куда вложить деньги, — снимай маску. Имя, фамилия, лицо. Это как в superheroes-фильмах, только наоборот: тайна личности не защищает, а разоблачает.
Второе: раскрытие опыта. Нужно открыто показать, где учился, какой реальный опыт инвестирования имеешь, квалифицированный ли ты инвестор. То есть если ты три года назад купил три акции Сбербанка и с тех пор ведёшь канал «Эксперт по фондовому рынку» — теперь об этом придётся честно сказать. Представляю пост: «Привет, я Вася. У меня три акции Сбербанка и диплом юриста. Добро пожаловать на мой канал про деривативы».
Третье: раскрытие конфликта интересов. Если блогер получает деньги от финансовой организации за продвижение её продуктов — он должен об этом честно сказать. Не мелким шрифтом в конце поста, а открыто. Это как предупреждение на пачке сигарет, только вместо «Курение убивает» — «Этот пост оплачен брокером N, который хочет, чтобы вы открыли счёт именно у него».
Что будут маркировать
ЦБ хочет, чтобы рекламные материалы в каналах были чётко помечены. Никаких «я просто делюсь находкой» — если за «находку» заплатили, пиши: «Реклама». И ещё: запретить обещать гарантированную доходность и использовать формулировки вроде «завтра будет уже поздно». То есть классический арсенал агрессивных продаж — «купи сейчас, иначе упустишь возможность всей жизни!» — может стать нарушением кодекса. Ага, и про «акция вот-вот взлетит на 300%, последний вагон уходит» — тоже, вероятно, придётся забыть.
Что грозит нарушителям
За нарушение правил блогера могут исключить из белого списка и оштрафовать. За систематические грубые нарушения или использование «серых схем» — заблокировать канал. Кто именно будет нажимать кнопку «удалить» и в какой соцсети — в документах ЦБ пока не уточняется. Но сам факт: ваш канал могут выключить. Как свет за неуплату, только за плохие советы.
Кстати, Анатолий Аксаков, глава комитета Госдумы по финансовому рынку, высказался ещё жёстче: «Тех, кто не будет соблюдать правила, будут отключать, отрубать от возможности взаимодействия с нашими гражданами». Звучит как фраза из фильма про мафию. Только мафия — это ЦБ. А «наши граждане» — это инвесторы.
А что сами блогеры?
Часть блогеров уже пошла по легальному пути. В 2025 году «Финуслуги» Мосбиржи вместе с УК «Альфа-Капитал» запустили авторские ПИФы под управлением известных Telegram-блогеров. Назар Щетинин из «Вредного инвестора» возглавил фонд «Блэклайн», Иван Крейнин из Investment Diary — «Великолепную семерку», Константин Кудрицкий из «Спроси Василича» — «Матрёшку а-ля Рус». То есть вместо «я советую вам купить» — «я управляю фондом, вот мои реальные результаты». Разница, как между советчиком и водителем: один говорит, куда повернуть, другой — реально рулит.
При этом к идее кодекса блогеры относятся со сдержанным скепсисом. Назар Щетинин прямо сказал: «Если условия станут чрезмерно ограничительными, я не считаю ведение блога самоцелью и готов отказаться от него». То есть, переводя с дипломатического на русский: «Если вы перегнёте палку — я просто закрою канал и уйду управлять фондом. А вы останетесь без меня и моих подписчиков».
Иван Крейнин пошёл ещё дальше: если для блогеров вводят квалификационные требования, то почему бы не распространить их на журналистов, аналитиков и финансовых советников? Они тоже влияют на решения. Логика железная, но, похоже, ЦБ пока не готов пойти по этому пути — иначе пришлось бы сертифицировать половину интернета.
Плюсы и минусы: кому это выгодно
С одной стороны, белый список — это хорошо. Инвестор, особенно начинающий, получает ориентир: вот проверенные блогеры, вот их опыт, вот их связи с финансовыми организациями. Это лучше, чем слушать анонимного «Волка», который может оказаться стаей из трёх человек, торгующих по чужим сигналам.
С другой стороны — есть риски. Президент Национальной финансовой ассоциации Василий Заблоцкий предупреждает: чрезмерные требования могут привести к сокращению качественного контента и росту числа анонимных каналов. То есть вместо того чтобы легализоваться, часть блогеров просто уйдёт в тень. А там — уже никто за ними не следит.
Ещё одна проблема — ложное чувство безопасности. Наличие блогера в реестре не гарантирует, что его советы принесут прибыль. Даже профессиональный аналитик с тремя дипломами и двадцатью годами опыта может ошибиться. Реестр — это инструмент прозрачности, а не знак качества. Как шлем для мотоциклиста: снижает риск, но не защищает от всего.
А что с обычным человеком?
Если вы не блогер, а просто читаете каналы про инвестиции — для вас эта история означает следующее. В ближайшие год-два на рынке может появиться официальный список «проверенных» авторов. Если ваш любимый канал туда попадёт — хорошо, значит, человек готов работать открыто. Если не захочет — задайте себе вопрос: почему? Что мешает снять маску и показать реальный опыт?
И главное: какой бы значок ни стоял у блогера в реестре ЦБ — решение и ответственность всегда остаются на вас. Ни один кодекс этики, ни один реестр и ни один сертификат не вернёт вам деньги, если вы купили актив, не понимая зачем. Белый список — это фонарик в тёмном лесу. Он освещает тропу, но идти по ней вы должны сами.
Ну а блогерам можно посоветовать одно: если вас зовут «Волк с Мосбиржи», а вы на самом деле Игорь из Саратова — возможно, пора выйти из тени. ЦБ не кусается. Пока.
#ЦБ #Инвестблогеры #ФинансовыеИнфлюенсеры #КодексЭтики #Инвестиции #Telegram #Регулирование #ФинансовыйРынок #Инвесторы #БелыйСписок
Что случилось
Центробанк опубликовал проект новых нормативов для банков, которые должны снизить риски при вложении в криптовалюты и иностранные цифровые активы, а также при продаже клиентам продуктов, выплаты по которым привязаны к стоимости цифровых валют. Об этом сообщила пресс-служба регулятора.
Какие нормативы вводятся
ЦБ установит два норматива максимального размера риска:
Н31 — на уровне конкретного банка
Н32 — для всей банковской группы
Предельное значение для каждого — 1% от капитала кредитной организации. Показатель учитывает как собственную позицию банка, так и позицию клиента, по которой организация берёт на себя санкционные риски. Для активов с низким риском блокировки ЦБ предусмотрел возможность взаимозачёта длинных и коротких позиций.
Когда это заработает
Новые правила могут вступить в силу в октябре–декабре 2026 года. Обороты по цифровым инструментам и расчёт нормативов Н31 и Н32 банки будут отображать в отчётности с 1 января 2027 года. Детальные формы отчётности ЦБ пока прорабатывает.
Почему это важно
Банк России включил криптовалюты в список рисков для финансового рынка, так как их могут использовать вместо национальной валюты. Цифровые активы анонимны, децентрализованы и экстерриториальны — это создаёт риски использования в незаконных целях или потери вложенных денег.
При этом снизить эти риски должны разработанные ЦБ правила обращения цифровых активов. В России с 1 сентября 2026 года действует закон о регулировании криптовалют.
ЦБ ограничивает банковские вложения в криптовалюты 1% от капитала. Это защита от рисков или барьер для развития легального крипторынка в России?
#ЦБ #криптовалюта #банки #нормативы #Н31 #Н32 #регулирование #цифровыеактивы #финансовыйрынок #риски #отчетность #закон #2026 #2027 #инвестиции #финансы