Красивые цифры, мне нравятся.
Все-таки, самые интересные стратегии вырастают из уже рабочих стратегий, просто за счет того, что более точно видишь ситуации на рынке.
Первая стратегия выросла из обычного арбитража фьючерсов, когда я увидел повторяемый паттерн, который приносил гораздо больше прибыли, чем все остальные сделки.
А тут - развитие скальпинга. Точно так же, по результатам работы автоматического скальпера увидел ряд сделок, которые приносят аномально высокую прибыль, вычислил паттерн, переписал код, перестроил бота.
Ну и вот.... ВИнрейт более 80 процентов, РИск - вознаграждение в среднем примерно один к четырем.
Нраицца (с)
Я тут продолжаю смотреть на дивный мир начинающих трейдеров, который для меня чем дальше, тем более удивительно выглядит. Люди реально пытаются в трейдинге найти способ закрыть долги, не имя опыта - уйти в него с основной работы.
У меня от такого реально волосы на голове шевелятся.
Я вот отлично понимаю, что для неопытного человека торговля руками реально с вероятностью 0.9 приведет к потере денег. И я спрашиваю себя - а что заставляет новичков лезть на эту амбразуру?
Для меня потенциальный выигрыш никогда не перевешивал опасность проигрыша. ПРоигрыш - всегда больнее. НО тут в дело вступает хитрая нейробиология.
ПРоигрыш больнее, когда он реальный. Именно поэтому в просадке люди двигают стопы подальше - признать ошибку и потерять деньги им больно. А мне, получается, больно заранее. Даже гипотетическая потеря денег для меня - очень больно.
Наверное, поэтому я не сажусь за терминал. Наверное, поэтому я постоянно создаю и главное - разрушаю, теории и системы. Наверное, поэтому я обвешиваюсь бэк- и форвард-тестами.
Но тут уже вопрос ко мне. Если я считаю, что я отличаюсь от большинства - не грех ли это той самой гордыни? Или у меня есть свои слепые зоны, которые я не вижу?
Вот это, наверное. главный вопрос...
Опять же, читая комментарии на этом ресурсе, регулярно вижу людей, которые.... ну, скажем, обладают не очень стройной подачей мыслей, и эти мысли тоже не самые выверенные. Такое бывает, когда человек живет в своей картине мира, которая не проверяется им самим на прочность.
Обычному человеку комфортно жить в пузыре своих собственных представлений о мире. Это удобно и комфортно, потому что мы так устроены, что менять свою точку зрения нам больно. Это понижает нашу самооценку. А людям, у которых нет реальных побед, эта самооценка в собственных глазах чрезвычайно важна.
Так вот я к чему. На мой взгляд очень важно задавать себе вопрос - откуда я знаю то, что знаю. Если кто-то говорит, что трейдинг это лотерея - откуда он это знает? Есть ли у него полная статистика?
Если кто-то говорит, что солнце вращается вокруг земли (А вроде как в последних опросах таких людей стало уже около 20 процентов) - откуда он это знает? Собрали ли он аналитику? Знает ли, за счет чего работает навигация в его телефоне? (Маленькая подсказка - GPS работает только на гелиоцентрической системе мира)
СОбственно, и с трейлингом та же идея. Если ты считаешь, что какая-то торговая система работает - откуда ты это знаешь? Прочитал где-то? Или провел бэк-тест и сухой форвард-тест?
Одно из самых важных умений для человека - верифицировать свое знание. Не бояться разрушать свои ошибочные модели мира. Ну и брать ответственность за свою жизнь на себя самого .
Последние дни становится труднее пилить посты. И нет, не потому что нет скринов сделок. С ними, как мы видим все отлично.
Четвертый день тренировочных сборов, и домой приползаю просто без задних ног. Сил на даже самые простые посты остается очень мало. Так что, я вот даже заголовок придумать не смог. Давайте сегодня без интересных рассказов, я просто уползу спать...
Во времена моей отчаянной юности были такие "словари программистского сленга", в которых был собран... ну.. сленг. Как на обложке и написано, да
И я запомнил вот это дивное выражение - полировать глюкАло. Оно означало - продолжать работать над уже готовой программой. добиваясь совсем мизерных выигрышей в скорости, практически ненужная оптимизация, и т.п.
Ну так вот. Времена идут, а привычка полировать остается. НО сейчас я уже продолжаю разбираться со своей скальперской стратегией, выжимая из нее еще доли процента.
Вот таких сделок, как на скрине в день получается 2-3, как минимум, и оно уже работает эффективнее, чем моя основная стратегия. НО ведь всегда можно где-то еще подобрать пару десятых процента, верно?
Так что, продолжаем полировать....
Продолжаем разбирать возможности заработка в крипте.
В прошлых постах посмотрели, как можно получить огромный заем и на что его применить.ВОзникает вопрос - а можно это как-то сделать человеку без опыта разработки
И да, и нет.
На дворе 2027 год, AI отлично может написать сканер проблемных долгов и дать команду на запуск ликвидации.
Но тут снова маленькие. но неприятные вопросы.
Первое - про такие возможности надо просто знать. А для этого - читать больше. разбираться в том, как вообще крипта устроена, как работают ее сети и протоколы, какие есть сервисы. Да. это вроде как непросто, но вознаграждение-то вполне ощутимое
Второе - ну и разобраться в коде тоже не будет лишним. ПОтому что AI написать-то напишет, тесты тоже прогонит - но как проверить, что решение работает, работает хорошо, и не сожжет твои деньги в реальном деле?
Так что - учите матчасть. Это дело деньги приносит