На 38 ежегодной Майнинговой конференции в Коллорадо Спрингс ряд аналитиков и глав добывающих компаний пытаются изменить парадигму отрасли. Суть их посыла в следующем: горнорудные компании - особенно в секторе критических металлов (литий, МПГ,олово,вольфрам,сурьма,скандий,рзм) не могут быть оценены в старой парадигме DFS так как сроки службы их рудников превышают 20 лет и многие из добытчиков это олигополии и значит могут и должны иметь прямое воздействие на цену сырья (а не какие то странные биржи с непонятным ценообразованием на основе бумажного сырья, а как дело касается реальных поставок - оказывается что нет ничего и тотальный дефицит. И если они (работающие майнеры) остановят добычу - то вся эта новая экономика космоса ИИ и роботизации остановится через 1 месяц). По легенде метод оценки DFS был придуман для газовых и нефтяных компаний в 1990 годах и там он работает - так как очень редко бывают нефтегазовые месторождения со сроком службы более 20 лет, чего не скажешь про металлы, где срок службы и в 50 лет не является чем то гигантским. А в DFS модели эталон это 20 лет, а дальше как будто-бы "ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ" и это ограничивает оценку. И поэтому для критических ресурсов нужно применять модели которые близки к ИТ сектору. А значит оценка LYNAS в P/E-60 не является чем то шокирующим.