#элиты — посты и обсуждения
9 доступных постов
бывшая жена Арнольда Шварценеггера, Мария Шрайвер, принадлежит к одной из самых богатых, влиятельных и знаменитых семей США — клану Кеннеди
ее мать, Юнис Кеннеди Шрайвер, была родной сестрой 35-го президента США Джона Ф. Кеннеди, а также сенаторов Роберта и Эдварда Кеннеди. Отец Марии, Сарджент Шрайвер, был известным политиком, дипломатом и основателем Корпуса мира.
Несмотря на богатство семьи, Мария построила успешную самостоятельную карьеру. Она стала известной журналисткой, телеведущей канала NBC и автором нескольких бестселлеров.
Пара прожила в браке 25 лет (с 1986 по 2011 год, официальный развод завершился в 2021 году) и вырастила четверых детей. По данным СМИ, при разводе их общее имущество, оцениваемое примерно в $400 миллионов, было разделено пополам, так как у пары не было брачного контракта. Е
Совокупный капитал семьи Кеннеди оценивается примерно в $1–1,2 миллиарда. Это состояние не принадлежит какому-то одному человеку, а распределено между десятками наследников нескольких поколений династии через сложную лабиринтную систему трастовых фондов.
Основой богатства клана стал коммерческий гений патриарха семьи, Джозефа Патрика Кеннеди-старшего (отца президента Джона Кеннеди). Джозеф Кеннеди-старший сколотил состояние в первой половине XX века на фондовом рынке, операциях с недвижимостью, банковском деле и кинопроизводстве. Существенную часть дохода также принес импорт спиртного, а может и бутлегерство тоже (алкогольные бренды Gordon’s и Dewar’s) сразу после отмены Сухого закона в США.
В 1945 году Джозеф Кеннеди купил за бесценок гигантский торговый центр Merchandise Mart в Чикаго (на тот момент самое большое здание). Спустя 50 лет, в 1998 году, семья продала этот объект за $625 миллионов долларов, инвестировав средства в ценные бумаги.
cекрет долговечности богатства Кеннеди — создание десятков семейных трастов. Деньги защищены от растраты отдельными наследниками, высокими налогами и судебными исками. Фондами управляет специализированная семейная инвестиционная компания Joseph P. Kennedy Enterprises.
Из-за того, что в семье Кеннеди традиционно много детей (например, у брата президента, Роберта Кеннеди, было 11 детей), при смене поколений богатство сильно дробится. Кэролайн Кеннеди (дочь Джона Ф. Кеннеди) —$250 млн. является самой богатой среди ныне живущих Кеннеди, так как прямая линия наследников 35-го президента оказалась самой малочисленной.
Мария Шрайвер (экс-жена Шварценеггера, племянница Джона Кеннеди) — $200 млн. Ее капитал состоит как из семейного наследства, так и из личных доходов от журналистики, книг и раздела имущества после развода с Арнольдом. Роберт Кеннеди-младший (политик, племянник JFK) —$15–20 млн. Его личное состояние намного скромнее, так как доля наследства его ветви разделилась на 11 частей
Вывод: в США иммигрант может стать губернатором в первом поколении, правильные связи тоже помогают, с другой стороны социальные лифты вполне существуют, а не один клан не обладает монополией или эксклюзивными условиями, до этого клан Кеннеди чуть не был уничтожен- брат президента Кеннеди тоже был убит во время предвыборной компании (любовницей обоих была Мерлин Манро, а вдова Жаклин вышла замуж на Онассиса ради денег)
#элиты
часть из которой наследственная в 7м поколении, а Россия как папуасы с чего бы это с ними делиться мировой властью и признавать за своих- чем они это заслужили - Запад ставил под контроль мир 300 лет! Место в элите нужно заслужить, так просто купить власть за деньги не выйдет!
Бизнесмены из СНГ нанимали лучших международных юристов, пиар-менеджеров и консультантов, чтобы обеспечить себе более благоприятные публикации в СМИ и внедриться в элиту западного общества, а прежде всего — наладить контакт с аристократией (увеличивает шансы сохранения капитала для наследников).
Наряду с покупкой недвижимости и реализацией своих бизнес-интересов олигархи купили арт-галереи, футбольные клубы, фонды и благотворительные организации. Они строили библиотеки и бассейны для частных школ, которые посещают их дети.
Эти персонажи жаждали добиться признания старого истеблишмента для себя и своих семей. Так многим ли они отличаются от баронов-разбойников, которые заработали деньги как насилием и угрозами, так и опираясь на свои предпринимательские и деловые навыки, и которых последующие поколения считали столпами общества? Не являлись ли Карнеги и Рокфеллеры XIX века лишь предтечей Усмановых и Ванов наших дней?
Они хотели буколической пышности, хотели играть в аристократов из «Аббатства Даунтон». В их среде стали популярны традиционные развлечения английского высшего класса вроде игры в поло или ежегодных визитов на скачки чистокровных лошадей в Аскоте и на Королевскую регату Хенли. Они прилипали к звездам и представителям побочных ветвей королевского семейства, видя в этом дорогу к респектабельности. Частные школы-пансионы с радостью встречали их детей и их чековые книжки.
США или Лондон?
Для российской элиты игровой площадкой — а порой и полем боя — стал Лондон. Первое поколение китайских сверхбогатых людей чувствовало себя более уютно в Соединенных Штатах, при этом закупая активы или складывая деньги в Сингапуре и Дубае.
Российским олигархам в целом было проще обосноваться — и в финансовом, и в социальном, и в репутационном смысле — в Британии, чем в Соединенных Штатах. В начале 2000-х исход в Лондон приобрел такие масштабы, что появилось целое растущее сообщество; процессу активно способствовали сами британцы, которые с удовольствием хватались за новые возможности, приходящие с новыми деньгами. Открывались магазины и компании, обслуживающие исключительно потребности русских покупателей, будь то дорогое вино, частные самолеты или гоночные катера.
Россияне предпочитали Британию еще и потому, что американские власти имели неприятную склонность задавать назойливые вопросы, а порой и отказывать во въезде из-за непорядка в финансовых делах. В Британии таких проблем не было.
В этой конкурентной борьбе за деньги супербогатых Британия делала самые привлекательные предложения. Особенно потакали богачам лейбористские правительства Тони Блэра и Гордона Брауна — они закрывали глаза на отмывание денег и не давали ужесточить законодательство о борьбе с уклонением от налогов. После особенно упорного давления в 2008 администрация Брауна наконец ввела ежегодный налог в 30 тысяч фунтов на временных резидентов — смехотворную для них сумму.
Олегу Дерипаске не раз отказывали во въездной визе в США. Как-то раз Мандельсон полетел в Сибирь на Гольфстриме, личном самолете Дерипаски, вместе с самим Дерипаской и отпрыском банковской династии Натом Ротшильдом. Впоследствии Ротшильд рассказал в суде (он пытался судиться с британской газетой), что они побывали на одном из плавильных заводов Дерипаски, поиграли в мини-футбол и в хоккей. Затем они насладились традиционной русской баней, а после того казачий оркестр сыграл для них в особняке хозяина. Эта история всплыла только после неистового политического скандала: в 2008 к Мандельсону и Ротшильду, гостившим на борту Дерипаски Queen K у берегов Корфу, присоединился Джордж Осборн, теневой министр финансов в Консервативной партии Британии.
Вывод: партнер Фридмана тоже еврей Блаватник (эмигрировал с семьей из ссср в 70е) стал сэром после огромных трат на благотворительность (гражданин США десятки лет), Михаил Прохоров покупал клуб в НБА и тоже не под санкциями как и владелец Акрона- лидер евреев Европы Кантор. Другим вариантом влиться в элиту остаются браки детей после совместной учебы в топовых Университетах. В Америке Маск показал, что можно стать частью элиты в первом поколении, но как правило уходит 2-3 поколения
#элиты
Продолжаем разбирать внутренний расклад сил в России (начало в предыдущем посте). Если принять тезис, что страной управляет сложный четырехугольник сил (Глобалисты, ЧК, «Министры» и Волхвы), то возникает закономерный вопрос: кто на самом деле управляет тем, что мы видим по телевизору и в смартфонах?
Есть один очень жесткий маркер, который вскрывает реальный раскол в элитах.
Три забытых манифеста
За последние годы были опубликованы три важнейшие программные статьи, которые должны были стать фундаментом государственной идеологии:
· Интервью Александра Бортникова (2017 г.) к 100-летию ВЧК — попытка легитимизировать преемственность спецслужб как главного стержня государства.
· Статья Николая Патрушева «Крах империи паразитов» — системный разбор недоговороспособности Запада.
· Статья Дмитрия Медведева (9 мая 2024 г.) об истоках европейского фашизма и его реанимации в XXI веке.
Все эти три текста — мощнейшие концептуальные манифесты ЧК и Волхвов. Но парадокс в том, что главные государственные медиа-холдинги (включая Russia Today, структуры Соловьева и весь топ-пул) эти статьи фактически «засушили» и проигнорировали.
Кто и почему держит медийный фильтр?
Ответ прост: медийным и административным аппаратом в России по-прежнему рулят «Министры» (держатели ресурсов) и Глобалисты. Для них медиа — это бизнес, KPI, бюджеты и международные охваты. И эти три статьи для них — как радиация. Почему?
· Если принять доктрину Патрушева и Медведева на официальном уровне, то обратного пути в глобальный рынок не будет вообще.
· Это заставит «Министров» навсегда выкинуть из правого кармана «простую шапку» для международных форумов и остаться только в «будёновке».
Механика блокировки: Белый шум
Медиа-менеджеры не могут запретить высшим чиновникам писать статьи. Поэтому они используют тактику информационного суррогата. Глубокие смыслы просто топят в искусственной эмоциональной истерике ток-шоу. На экранах создается круглосуточный шум, на фоне которого системный анализ выдавливается на обочину как «специфический контент».
Вывод: Российская медиа-машина сегодня вынуждена обслуживать повестку СВО (которую ведут ЧК и Волхвы), но внутренне она остается инструментом Глобалистов и Министров. Они упаковывают патриотизм в яркую обертку, но блокируют любые обязывающие смыслы, оставляя себе пространство для будущего маневра и переговоров.
#суть_момента #медиа_фильтр #информационная_война #пропаганда #аналитика #элиты
Текущий политический ландшафт в стране
давно вышел за рамки банальных разговоров про «башни Кремля». Если присмотреться к глубинным процессам, перед нами разворачивается сложная игра — настоящий многоугольник сил с абсолютно полярными целями.
Опираясь на интересную методологию (в частности, разборы канала «Али From China»), этот расклад можно четко разделить на четыре ключевые группы. Получается своего рода «любовный четырехугольник» 🤪
1. Глобалисты (Центробанк и банковская система)
Их главный отличительный маркер — тотальная цифровизация и любовь к цифровым деньгам. Но цифровой рубль нужен им не для внутреннего контроля, а для трансграничной интеграции. Их цель — построить онлайн-инфраструктуру, которая позволит мгновенно конвертировать российский цифровой рубль в иностранные цифровые валюты прямо из России. Они хотят оставаться частью глобального финансового мира, чего бы это ни стоило.
2. «Черные карандаши» (ЧК)
Силовой блок, который усердно ломает цифровую инфраструктуру запретами и ограничениями интернета, выстраивая суверенный закрытый контур. При этом они не являются «имперцами» в классическом смысле — они скорее жесткие изоляционисты. ЧК панически боятся внешнего влияния и хотят обособленной, гарантированной власти внутри своей закрытой крепости.
3. «Министры» (Владельцы капиталов, технологий и земли)
Из-за специфики российской системы эта большая группа представлена крупными чиновниками и технократами. Они опасны своей гибкостью и удивительно напоминают деда из «Свадьбы в Малиновке»: в левом кармане у них будёновка, а в правом — простая шапка. Это классическая «пятая колонна», которая вынуждена подчиняться силе ЧК, но ментально и экономически намертво куплена банками и всегда тяготеет к глобальному рынку.
4. Новые русские волхвы (Русский предиктор)
Концептуальная сила, которая способна вкладывать большие, вековые смыслы в уста публичных фигур (от Жириновского до Шамана, Газманова или Расторгуева). В отличие от ЧК, Волхвы — истинные имперцы. Они видят Россию не изолированным островом, а новым источником глобального духовного и политического влияния на мир. Судя по всему, именно они были архитекторами масштабного цивилизационного разворота последних лет и начала СВО.
> Какова в этой истории роль «коллективного Путина»?
> Его главная задача — удерживать этот хрупкий баланс. Для ЧК он свой (обеспечивает безопасность и суверенитет), для Глобалистов и Министров — технократический гарант работы экономики, а для Волхвов — идеальный рупор, транслирующий в массы сакральные смыслы о многополярном мире и цивилизационной миссии.
>
Начатая мобилизация внутреннего состояния граждан через привыкание к трудностям (будь то дефицит топлива или ограничения интернета) игре Волхвов никак не мешает. Но что дальше?
Как только случится подлинный кризис терпения, системе жизненно понадобится новый эмоционально-духовный триггер — серия подвигов и самопожертвования там, где мы сейчас меньше всего ждем. Именно это призвано придать железную моральную и духовную легитимность всем дальнейшим действиям России.
Продолжение следует…
#суть_момента #геополитика #аналитика_россии #концептуальная_власть #внутренняя_политика #элиты
# Архитектура «Замороженного сердца»: Почему миром правят недолюбленные дети? В анализе Большой Игры мы часто совершаем ошибку, считая западные элиты рациональными машинами. Однако, если применить методы психоистории и разобрать биографии ключевых фигур Британии, проступает пугающая закономерность: мировая политика диктуется травмами восьмилетних мальчиков, лишенных материнской любви.
### 1. Институциональное сиротство как стандарт элиты Британская система закрытых интернатов (Boarding Schools) — это не про образование, а про **разрыв привязанности**. В 7–8 лет ребенка из аристократической семьи изымают из дома. В психологии это критический возраст формирования эмпатии. * **Механика разлома:** Ребенок воспринимает отъезд в школу как окончательное предательство матери. Чтобы выжить в условиях дедовщины и холодной дисциплины, психика «замораживается». * **Результат:** Формируется личность с блестящим интеллектом, но полной эмоциональной глухотой. Они не чувствуют чужой боли, потому что заблокировали свою собственную 40–50 лет назад.
### 2. «Маленький принц» в джунглях: Кейс Киплинга Редьярд Киплинг — певец британского империализма — прошел через этот ад. Оставленный родителями в чужой семье, где над ним издевались, он выстроил внутри себя «Маугли» и «Книгу джунглей». Его вера в «бремя белого человека» — это гиперкомпенсация чувства собственной брошенности. Именно эта психопатология легла в основу идеологии колониализма: если меня не любили, я заставлю мир меня бояться.
### 3. Политическое следствие: Мир как интернат Эта модель переносится на всю мировую политику. Британская элита смотрит на другие нации как на «младших учеников» в своем глобальном интернате. * **Метод управления:** Лишение ресурсов, стравливание, наказание «розгами» санкций. Это не стратегия развития, это трансляция их собственного травматичного опыта на всю планету. * **Кастовая связка:** Выпускники Итона и Оксфорда продвигают друг друга не из симпатии, а из страха остаться в одиночестве. Им заменили семью «стаей» одноклассников. Эта круговая порука — фундамент их власти.
### Критическая уязвимость системы Их главная слабость — **полная неспособность к искренности**. Они действуют безупречно, пока игра идет по протоколу. Но как только они сталкиваются с иррациональной верностью, глубокой верой или настоящим народным духом, их «Looking Glass» выдает ошибку. Они не могут просчитать то, чего не чувствуют.
**Вывод:** Современная геополитика Британии — это коллективная месть «недолюбленных восьмилеток» всему человечеству. Понимание этой патологии лишает их главного оружия — мифа об их интеллектуальном превосходстве. Перед нами не боги, а травмированные пациенты, захватившие пульт управления миром.
#Психоистория #Британия #Элиты #СиндромИнтерната #Киплинг #БольшаяИгра #Finbazar
## Реституция и алгоритмический надзор: как «цветовой» конфликт элит ломает рынок РФ
Внутриэлитные договоренности в России окончательно сменились фазой жесткой консолидации. Система больше не гарантирует неприкосновенность активов в обмен на лояльность. Происходит демонтаж старой архитектуры безопасности частной собственности.
### Юридический таран и блокировка выходов Генпрокуратура (голубые мундиры) стала инструментом деприватизации активов крупного бизнеса (желтых). По нашим данным, иски о возврате заводов государству четко совпадают с перекрытием каналов вывода капитала в Азии. Это значит, что систему блокируют на вход и выход еще до предъявления официальных претензий. «Желтые» теряют не только собственность, но и саму возможность трансграничного маневра деньгами.
### Цифровой рубль как инструмент абсолютной прозрачности В среде технократов и силовиков обсуждается концепция «реорганизации поста». Власть переходит от личного авторитета к алгоритмическому контролю. Внедрение цифрового рубля дает ФСБ (черным) полную видимость всех транзакций. Любые попытки других групп влияния создать автономные финансовые пулы теперь пресекаются на уровне протокола. Экспертный вес чиновников (белых) обнуляется: решение принимает не куратор, а анализ транзакционного профиля.
### Ликвидация альтернативного «центробанка» Зачистка в Министерстве обороны (красных) — это не только борьба с коррупцией. Масштабные хищения в военных поставках создавали огромные неучтенные потоки валюты. Эти деньги служили теневым «центробанком» для элит, позволяя им сохранять финансовую автономность и хеджировать личные риски. Устранение генералов закрывает этот кран. Вся внешнеторговая ликвидность переходит под единый контроль. Финансовое обеспечение любой «внутренней фронды» становится невозможным.
### Главный страх: реституция и обвал «карточного домика» Бизнес напуган словом «реституция». Если возврат приватизированных активов станет массовым, рухнет вся система прав собственности, выстроенная с 90-х годов. Это создает взрывоопасную ситуацию: «желтые» понимают, что терять им больше нечего. Насилие над коммуникациями и мессенджерами — это превентивная мера силовиков, чтобы не дать капиталу координировать медийные кампании или провоцировать протесты.
**Вывод для инвестора**: Старая модель «лояльность в обмен на ренту» мертва. Наступает этап государственного капитализма, где рентабельность определяется близостью к силовому хабу, а не рыночной эффективностью.
#Политика #Элиты #Деприватизация #ФСБ #Инвестиции #Финбазар #Инсайд
Если этот разбор помог вам увидеть скрытую механику процессов — повышайте репутацию. Это помогает развивать канал.