#buffmindset — посты и обсуждения
66 доступных постов
Как пропустить собственную жизнь?
Коллеги, здравствуйте 📈🦍
Самый надёжный способ не прожить собственную жизнь — всё время к ней готовиться.
Психолог Ирина Млодик собрала десять привычек, которые незаметно превращают настоящее в зал ожидания.
Вот инструкция, как без единого прогула пропустить всё главное:
1. Ждите идеального момента для запуска.
2. Наблюдайте и изучайте, но сами не пробуйте.
3. Не действуйте без 100% гарантий.
4. Живите в прошлом или будущем.
5. Живите чужими смыслами и сценариями.
6. Заглушайте каждую паузу.
7. Сравнивайте свою жизнь с чужой лентой.
8. Откладывайте важные слова.
9. Не выбирайте, чтобы не ошибиться.
10. Откладывайте на завтра.
Сохраните этот список.
Завтра прочитаете.
Прокомментировать
470
Архитектура реальности
Мы привыкли чинить свою жизнь на уровне привычек и поведения.
Не нравится реальность — меняем поведение.
Не получается — сжав зубы заводим полезные привычки.
Не приживаются привычки — читаем новую книгу про самодисциплину.
И довольно редко спрашиваем, а в каком состоянии мы собираемся всё это выполнять?
Можно составить надёжный как швейцарские часы план новой жизни, в котором учтено всё: подъёмы в 6 утра, тренировки, работа, саморазвитие.
Кроме человека, которому по этому плану жить.
Прежде чем снова повышать к себе требования, стоит проверить, как вы там вообще.
Прокомментировать
792
12 неудобных вопросов о вашем будущем
На вопрос «где вы видите себя через пять лет?» мы давно научились отвечать так, чтобы получить желанную работу.
А теперь давайте попробуем ответить так, чтобы разобраться в себе.
В рассылке Human of the Future автор из Dubai Future Foundation собрала 12 неудобных вопросов к себе, которые помогают прояснить свой путь и сверить внутренние ценности.
Правильных ответов нет.
И оффер за прохождение тоже не выдают.
Но вы получаете кое-что поважнее: ясный вид на вашу точку Б.
Начинаем экзистенциальный аудит:
1. В кого вас постепенно превращают ваши привычки?
2. Что в себе вы больше всего боитесь потерять?
3. Если через пять лет ваша жизнь останется ровно такой же, будете ли вы этим довольны?
4. Какую правду о себе вы упорно стараетесь не замечать?
5. За чем вы гонитесь сейчас, хотя в конечном счёте это может оказаться неважным?
6. Когда вы в последний раз меняли мнение о чём-то действительно важном?
7. Кого вам нужно простить?
8. Если близкий человек назовёт ваши приоритеты, совпадут ли они с вашей версией?
9. Из-за чего вы переживаете сейчас, хотя через двадцать лет сочтёте это ерундой?
10. Что ваши дети или внуки унаследуют от вас, кроме денег?
11. Чем вы не готовы поступиться, даже если мир вокруг изменится?
12. Если вас запомнят за что-то одно, что это должно быть?
Признавайтесь, на каком вопросе захотелось закрыть текст?
Прокомментировать
453
Москва, я не люблю тебя
Коллеги, здравствуйте 📈🦍
Именно с таким подтекстом The New York Times выпустила большой текст о нашей столице.
Издание откровенно восхищается мегаполисом, но делает это с кучей оговорок.
Если отжать публицистическую рамку, портрет моего родного города у NYT получается такой:
Москва — венец городской цифровизации
Оплата лицом, роботы-доставщики и грядущий запуск беспилотных такси — автор называет Москву буквально «технологической страной чудес».
Город технологий для удобства и безопасности
Цифровая инфраструктура сделала город не только комфортнее, но и безопаснее по сравнению с Москвой 2000-х.
А дальше начинаются «но».
Инфраструктура контроля
NYT пишет, что московская сеть видеонаблюдения насчитывает около 300 тысяч камер и связана с системами распознавания лиц, которые используются в том числе для слежки.
Биометрия стала центральным символом статьи
Её сдача добровольна, но без неё часть цифровых сервисов недоступна в полном объёме. Автор утверждает, что те же биометрические базы связаны с сетью камер и могут использоваться для идентификации граждан.
Госуслуги как инструмент управления
NYT приводит в пример 28-летнего фотографа, который через Госуслуги узнал об ограничении на выезд. Для автора это пример того, насколько тесно связаны государственные базы и цифровая инфраструктура.
Москва постоянно сравнивается с Китаем
NYT пишет, что Россия пока далека от китайской системы социального кредита, но часть российских технократов рассматривает цифровую архитектуру Китая как ориентир.
Уязвимость к отключениям
Авторы текста напоминают, что в марте мобильный интернет не работал около двух недель в центре города, что было серьёзным испытанием для жизни и работы людей.
В итоге NYT прямо признаёт высокий уровень технологического развития, удобства и безопасности нашей столицы.
Но почти к каждому преимуществу добавляет то самое «но».
• Оплата лицом — удобно, но вас узнали.
• Камеры — безопасно, но вы всегда на виду.
• Цифровые сервисы — упрощают жизнь, но выключаются по кнопке.
То есть главный герой статьи — даже не Москва.
Главный герой — союз «но».
3 комментария
369